4-15-9104/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-15-9104

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2016.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-9104 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus taotlus R.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane R.B isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti L prefektuuri taotlus R.B-le ätta õuna asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

28.07.2013 L

249013001724 R.B-le . a määras õuna prefektuur väärteoasjas nr

rahatrahvi 25

100 eurot. 13.08.2013. a. trahviühikut, s.o Otsus jõustus Kuna süüdlane ei

tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 14.04.2014. a n täitemenetlus r

047/2014/409. 30.09.2015 Ivi Kalmet , et . a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat

rahatrahv on tasumata 84,63 euro ulatuses ning edasine rahatrahvi täitmine on võimatu. 27.10 juhindude .2015. a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus s KarS §

72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 84,63 eurot asendamine arestiga.

21.01.2016. a kohtuistungil avaldas R.B, et on valmis rahatrahvi koheselt tasuma.

Kohus tegi istungil vaheaja, et süüdlane saaks rahatrahvi tasuda ning selgitas, et tasumise kohta tuleb kohtule esitada maksekorraldus. R.B esitas kohtule maksekorralduse,

2 (2)

millest nähtub, et 21.01.2016. a on xxxxxxxxxxxxtasunud Rahandusministeeriumi kontole EE932200221023778606 summa 84,63 eurot. Viitenumbriks on m 912667136 ja ärgitud 10220 selgituseks ”Raha . trahv R.B”

VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et R.B-le summas 100 eurot on määratud rahatrahv täies ulatuses tasutud. Seega tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik