Legislator Case Law & Legislation
1-15-10398/7 AI generated

1-15-10398/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-10398/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B.Z : XXX,elukoht : XXX, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, haridus: põhiharidus, emakeel: vene keel. Töökoht või õppeasutus: töövõimetuspensionär .Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 9 korral, viimati Harju Maakohtu 01.11.2011 otsusega KarS 199 lg 74 lg 1 ja 3 alusel katseajaga 1 aasta 6 kuud . Väärteokaristusi 7. Tõkend: ei kohaldatud

Legislator headnote

AI generated

1-15-10398/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Lisakohustuseks panna KarS § 75 lg.2 p.21 alusel käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-10398

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. jaanuaril 2016.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-15-10398 /15230200701/

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Maksim Tšurkin

Kohtuistungi aeg

25. jaanuaril 2016.a.

Kriminaalasi B.Z süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Meelis Sentifoli

Kaitsja Arina Liskmann-Getsu

Süüdistatav:

B.Z : XXX,elukoht : XXX, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, haridus: põhiharidus, emakeel: vene keel. Töökoht või õppeasutus: töövõimetuspensionär .Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 9 korral, viimati Harju Maakohtu 01.11.2011 otsusega KarS 199 lg

2 p 7, 8 ja KarS § 266 lg 2 p 3 järgi lühimenetluses tingimisi vangistusega 4 kuud ja 17 päeva KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel katseajaga 1 aasta 6 kuud . Väärteokaristusi 7. Tõkend: ei kohaldatud

Resolutsioon

Mõista B.Z süüdi KarS § järgi ning karistada teda 1(ühe) aasta ja 4(nelja) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista

10 (kümme) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistuse ühele päevale vastab üks tund ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 320 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 24(kakskümmend neli) kuud. Määrata B.Z üldkasuliku

töö tegemise ajaks Tallinna

vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on B.Z kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elama kohtu määratud alalises elukohas ;Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Lisakohustuseks panna KarS § 75 lg.2 p.21 alusel käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 50 lg. 1 p.1 alusel lisakaristusena võtta B.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

LS § 127 alusel on süüdimõistetu kohustatud kohtuotsuse jõustumisest arvates 5(viie) tööpäeva jooksul oma juhiloa loovutama Maanteeametile.

Mõista B.Z-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1alusel sundraha

II astme kuriteo toimepanemise eest (kuussada nelikümmend viis eurot), advokaadi

645 € õigusabikulud summas

(ükssada kuuskümmend kaheksa eurot ) ja ekspertiisikulud summas

168 €

262 € (kakssada kuuskümmend kaks eurot) . KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12(kaheteist)kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub esimesel kuul

85 eurot tasumisele , järgmisel üheteistkümnel kuul

90 eurot kuulub igakuiselt tasumisele . Väljamõistetud menetluskulud tasuda

Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või

EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „B.Z 1-15-10398, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest . Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 25. jaanuaril

2016.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 16. veebruaril 2016.a. alates kella 14.00.

Süüdistuse sisu: B.Z süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 19.06.2015.a. kella 21:45 ajal

Harjumaal Tallinnas Mustamäe tee 181 juures mootorsõidukit Hyundai Coupe registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove amfetamiinist ja α-PVP- st), millise käitumisega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.

Samuti süüdistatakse B.Z selles, et tema juhtis tahtlikult 11.09.2015.a. kella 16:55 ajal Harjumaal Lagedi-Aruküla-Peningi tee 4.-l kilomeetril, liikudes Lagedi suunas, mootorsõidukit (mopeedi) Huatian (registreerimismärgita, VIN-kood: LJLTCBJ8763L00066), olles joobeseisundis (narkootiline joove amfetamiinist ja metamfetamiinist), millise käitumisega rikkus liiklusseaduse §

69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.

Seega B.Z pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik