1-16-501/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-501 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2016.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-501 (15267001195)

Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Sekretär Kristi Haab

Abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi

F.D süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses

Süüdistatav F.D

Isikukood: XXX; xxx

kriminaalkorras karistatud, 12.08.2013.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 4 kuu ja 27 päeva vangistusega KarS § 73 alusel 3 aastase katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Kaitsja

v adv Indrek Sirk RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 256 5 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada F.D KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 12.08.2013.a Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 4 kuu ja 27 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

1-16-501 2

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus F.D´i nõusolekul 417

(neljasaja seitsmeteistkümne) tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on F.D kohustatud järgima KarS § 75 sätestatud kohustusi ja kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata F.D ´ile kohustus mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista F.D´ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5

lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 322,50 € ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 27 €, kokku 349,50 €.

Riigi kasuks välja mõistetud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: menetluskulud

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700005756. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda jooksul kohtuotsuse jõustumise 30 päeva hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15

päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

1-16-501 3

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 15267001195 on F.D´le esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 24.11.2015 kell 04:46 ajal Pärnumaal Audru vallas Pärnu-Lihula mnt 6,4 km-l

alkoholijoobes olevana mootorsõidukit Volvo V40, registreerimismärgiga xxx, ning ei

olnud seetõttu võimeline juhtima sõidukit liikluses nõutava kindlusega, sõitis vastassuunavööndisse ja teelt välja. F.D verest leiti toksikoloogiaekspertiisi

tulemusena etanooli 2,38 ± 0,07 mg/g. Seega juhtis F.D joobeseisundis mootorsõidukit, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Abiprokurör Pille Juhkov tegi ettepaneku F.D süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 alusel,

suurendada karistust 12.08.2013.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata

karistuse 4 kuu ja 27 päeva võrra, mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva

vangistust. Pöörata vangistus täitmisele, asendades selle KarS § 69 alusel F.D nõusolekul 417 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 aasta 6 kuu jooksul. Töö tegemise ajal on F.D kohustatud järgima kontrollnõudeid ja kohustusi KarS § 75 kohaselt. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 256 5 lg 2 kohaselt sundraha 322,50 € ning KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisikulu 27 €, kokku 349,50 €.

Igor Pütsep Kohtunik