Legislator Case Law & Legislation
4-15-11187/7 AI generated

4-15-11187/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-15-11187/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Otsuse lõpposa kuulutamise aeg 22. jaanuar 2016.a, Võru kohtumaja kantselei ja koht Väärteoasi Kristjan Kais´i kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Võru politseijaoskonna 08.12.2015.a. otsusele väärteoasjas nr 2860,15,001830

Legislator headnote

AI generated

4-15-11187/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tühistada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Võru politseijaoskonna 08.12.2015.a. otsusele väärteoasjas nr 2860,15,001830 ja lõpetada väärteomenetlus seoses teos väärteotunnuste puudumisega (VTMS § 29 lg 1 p 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-11187

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

L Õ P P O S A

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse lõpposa kuulutamise aeg 22. jaanuar 2016.a, Võru kohtumaja kantselei ja koht

Väärteoasja nr

4-15-11187

Kohtunik

Heiki Kolk

Väärteoasi Kristjan Kais´i kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Võru politseijaoskonna 08.12.2015.a. otsusele väärteoasjas nr 2860,15,001830

Kaebuse esitaja Kristjan Kais, isikukood 38303086516.

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur

Väärteoasja arutamise viis kirjalikus menetluses LÕPPOSA Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-dest 132 p 3, 134, 135, 29 lg 1 p 1 kohus o t s u s t a s :

1. Kristjan Kais´i kaebus rahuldada.

2. Tühistada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Võru politseijaoskonna 08.12.2015.a. otsusele väärteoasjas nr 2860,15,001830 ja lõpetada väärteomenetlus seoses teos väärteotunnuste puudumisega (VTMS § 29 lg 1 p 1).

Edasikaebamise kord VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada, lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

VTMS § 155 lg 2 sätestatu kohaselt on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 156 lg 1, VTMS § 135 lg 4 p 3, lg 5, VTMS § 120 lg 1 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul,

2 (2)

kui üks kohtumenetluse pool on seitsme päeva jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, siis on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist või teate esitamise järel kassatsiooniõiguse kasutamisest loobumise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kassatsiooniõiguse kasutamise korral on otsus tervikuna kättesaadav alates 15.02. 2016.a kella 16.00-st. Väärteo kirjeldus 1.Väärteo kirjelduse kohaselt Kristjan Kais 08.12.2015 kell 10.21 Võru maakonnas, Võru vallas, Võru-Põlva (Väimela) 5 km liikudes Põlva suunas juhtis mootorsõidukit xxxxxxxxxx, reg.nr 7. M. , asulasisesel teel kiirusega 79 km/h +/- 3 millega ületas suurimat lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 26 km/h. Kiirus mõõdetud kiirusmõõtjaga Stalker II MDR AS008391, millega rikkus LS § 15 lg 1 p 1 nõuded, rikkumine kvalifitseeritud LS § 227 lg 2 järgi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik