4-15-1517/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-15-1517

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-1517 (930013001396) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Riina Palmi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Karistuse

täitmisele pööramine Süüdlane L.V isikukood XXX, elukoht xxx. Istungil osalenud isikud Süüdlane - L.V Kohtuistungi toimumise aeg 21.01.2016 RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 01.10.2015 taotlus L.V karistuse . täitmisele pööramiseks

KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele

L.V-le Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 09.04.2015 -15-1517

2 (kaks) kohtumäärusega nr 4 mõistetud asenduskaristus, päeva aresti.

Aresti kandmise aja alguseks lugeda L.V Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestikambri (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise aeg.

VTMS § 205 lg 2 alusel on L.V kohustatud ilmuma aresti kandmiseks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse (Vahtra 3, Narva)

10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Kui L.V ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Viru Maakohtu Narva kohtumajale (1. Mai tn. 2, Narva) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.

Antud määrus kätte toimetada

L.V, Maksu-ja Tolliametile, Politseija

4-15-1517

Piirivalveameti Ida prefektuuri -ja Piirivalveameti Ida prefektuuri le ning pärast jõustumist Politsei Narva arestimajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tuvastas

L.V karistati Maksuja Tolliameti 21.08.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001396 TS § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, so 100 (ükssada) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 05.09.2013.

05.03.2015 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri

21.08.2013 trahviotsusega nr 930013001396/2 L.V-le (edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.04.2015 kohtumäärusega nr 4-15-1517 rahuldati Maksu-ja

Tolliameti taotlus ning asendati L.V-le Maksu-ja Tolliameti 21.08.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001396 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, so

100 (ükssada) eurot, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. ohtumäärus jõustus K 21.04.2015.

01.10.2015 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramiseks. Taotluse esitaja palub VTMS § 2101 lg 1, KarS § 69 lõikest 6 pöörata täitmisele Viru Maakohtu 09.04.2015 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4 1517 süüdlasele L.V-le mõistetud arest täitmisele, selle kandmata (5 tundi) osas ehk 2 päeva aresti. ÜKT koordineerija on seisukohal, et kuna süüdlane L.V oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest, omas ka ÜKT koordineerija kontaktandmeid, aga ei võtnud temaga ühendust töö sooritamise osas ega teinud midagi tundide sooritamiseks ning pole asenduskaristuse kandmise vastu huvi ilmutanud, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega

vastavalt KarS § 69 lg 6.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil L.V avaldas, et ta ei taha aresti. Ta on jätkuvalt valmis määratud töö tunnid ära tegema.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et ui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi k

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

4-15-1517

Kohus tuvastas, et L.V süüdlane ei täitnud mitte ühtegi üldkasuliku töö tundi kolme kuu jooksul. Kohus on seisukohal, et L.V põhjendused kohustuse tähtajaks täitmata jätmise kohta ei ole mõjuvad. L.V-le oli antud tähtaeg kolm kuud 5 üldkasuliku töö tunni teostamiseks. Kohtu poolt antud tähtaeg üldkasuliku töö teostamiseks oli piisavalt pikk, et seda korrektselt sooritada. Eelnevast lähtuvalt kohus leiab, et tegemist on tahtliku üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisega ning on alused pöörata karistus täitmisele.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, VTMS § 2101

- lg st 1 ja 2, § 2103

-st 1 lg

rahuldab kohus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse ja pöörab täitmisele Viru

Maakohtu Narva kohtumaja 09.04.2015 4-15-1517 kohtumäärusega nr mõistetud asenduskaristuse, 2 a aresti (ehk 5

päev tundi üldkasulikku tööd).

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik