3-15-583/16 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 21.01.2016, Tartu Haldusasja number 3-15-583 Haldusasi OÜ Lutella kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni ameti 01.12.2012. a otsuse nr 13-6/1698 ja 27.01.2015. a vaideotsuse nr 13-4/15/7-1 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 18.08.2015. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus OÜ Lutella apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja OÜ Lutella Esindaja juhatuse liige Huko Aaspõllu Vastustaja Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet RESOLUTSIOON Tagastada OÜ Lutella apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest. ASJAOLUD 1. Tartu Halduskohus jättis 18.08.2015. a otsusega OÜ Lutella kaebuse rahuldamata. 2. Tartu Halduskohtu 18.08.2015. a otsus tehti avalikult teatavaks kohtukantselei kaudu. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1 esimese lause kohaselt tuleb apellatsioonkaebus esitada 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates. Apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg hakkas kulgema 19.08.2015 ja apellatsioonkaebuse esitamise viimaseks kuupäevaks oli 17.09.2015. 3. 02.11.2015 saabus Tartu Ringkonnakohtusse OÜ Lutella apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 18.08.2015. a otsuse peale. Seega oli apellatsioonkaebus esitatud hilinemisega.

4. 04.11.2015. a määrusega jättis ringkonnakohus apellatsioonkaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest apellatsioonitähtaja ennistamise taotluse esitamiseks. 5. Kaebaja sai Tartu Ringkonnakohtu 04.11.2015. a määruse kätte 04.01.2016, kui TsMS § 326 lg 1 kohaselt pandi määrus pärast kahte ebaõnnestunud kätte toimetamise katset kaebuses ja apellatsioonkaebuses kaebaja aadressiks märgitud asukoha juurde kuuluvasse postkasti. Kaebajal oli tulenevalt määruse resolutsiooni punktist 2 kohustus esitada apellatsioonkaebuse tähtaja ennistamise avaldus hiljemalt 14.01.2016. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja apellatsioonkaebuse tähtaja ennistamise avaldust kohtule esitanud. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 6. HKMS § 187 lg 3 p 2 kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist ja ringkonnakohus ei ennista apellatsioonitähtaega. Tartu Ringkonnakohus on 04.11.2015. a määrusega andnud kaebajale tähtaja apellatsioonkaebuse tähtaja ennistamise avalduse esitamiseks. Kaebaja on nimetatud määruse 04.01.2016 kätte saanud. Sama määruse põhjendavas osas (p 5) on ringkonnakohus kaebajale selgitanud, et kui kaebaja jätab apellatsioonkaebuse tähtaja ennistamise avalduse kohtule esitamata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega kaebajale. 7. Tulenevalt HKMS § 181 lg-st 3 otsustab ringkonnakohus juhul, kui apellatsioonkaebus

esitatakse

pärast

apellatsioonitähtaja

möödumist, apellatsioonkaebuse tähtaja ennistamise sama seadustiku §s 71 sätestatut arvestades. HKMS § 71 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel. Tulenevalt sellest, et kaebaja ei ole apellatsioonkaebuse tähtaja ennistamise avaldust kohtule esitanud, puudub ringkonnakohtul alus apellatsioonitähtaja ennistamiseks. Kuna ringkonnakohus ei saa menetleda apellatsioonkaebust, mis on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist ja mille apellatsioonitähtaega ringkonnakohus ei ole ennistanud, tuleb kaebaja apellatsioonkaebus HKMS § 187 lg 3 p 2 alusel kaebajale tagastada. Ringkonnakohus selgitab, et HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud. Kuna kaebaja ei tasunud apellatsioonkaebuselt riigilõivu, puudub ringkonnakohtul alus riigilõivu tagastamiseks. 8. HKMS § 187 lg 7 kohaselt võib apellant määruse peale, millega kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, esitada määruskaebuse Riigikohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Lokk Einar Vene Tiina Pappel