1-16-433/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated639,12 € ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2-ks kuuks; väärteokorras karistamata. Tõkend: puudub. vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Legislator headnote
AI generated1-16-433/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise J.H-lt õigus 5 (viieks) kuuks.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
21. jaanuar 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-433 Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Prokurör
Kristel Vedro
Raili Raja
Ain Tali Kriminaalasi J.H
süüdistuses KarS § 42 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
J.H (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, keskharidus, emakeel eesti keel, xxxx, kriminaalkorras karistatud 1.korral: 18.01 2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus
639,12 € ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2-ks kuuks; väärteokorras karistamata. Tõkend: puudub. vandeadvokaat Arvo Suuban
RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Tunnistada J.H
karistuseks
5 (viis) kuud vangistust. KarS § 42 järgi süüdi ja mõista KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks
1 ( ) aasta. Katseaja alguseks lugeda 21.01.2016.
KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise J.H-lt õigus 5 (viieks) kuuks.
Liiklusseaduse § 127 alusel kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse on J.H jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Tõkendit pole kohaldatud.
MENETLUSKULUD
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja menetluskuluna sundraha J.H-lt 645,00 (kuussada ne riigituludesse. likümmend viis) eurot
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista välja menetluskuluna kaitsjatasu J.H-lt 98,40
( urot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt üheksakümmend kaheksa eurot, 40 senti) e osutatud õigusabi eest.
Menetluskulud summas 743,40 (seitsesada nelik kolm eurot, 40 senti) eurot tasuda ümmend kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK
EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700005264 ning selgitus: nimi, nr 1-16-433 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud 61,95 eurot. tasuma kuus vähemalt
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTUS
J.H juhtis alkoholijoobes olles 18.12.2015 kella 21.45 süüdistatakse selles, et tema
paiku Jeep Grand Cherokee xxxx mootorsõidukit registreerimismärgiga Lääne-Virumaal
Kadrina alevikus Viru tänaval, kus sõiduki parkis AS OG Elektra Grossi toidukaupluse e
es
asuvasse parklassse ARBK- . Tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 EST seerianumbriga
0025 mõõdes oli tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks sõidukit joobeseisu 0,77 mg/l kohta. Seega J.H, juhtides mootor ndis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.H-le
5 (viis) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § 42 järgi
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta.
KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise J.H-lt õigus 5 (viieks) kuuks.
Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustu J.H avaldas kohtuistungil, et ta on s
sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. J.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 42 järgi
ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. ja Süüdistatava varalist seisundit
resotsialiseerumisväljavaateid arvestades välja mõist kuuluvad menetluskulud temalt
misele ositi.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro
kohtunik