Legislator Case Law & Legislation
1-16-444/4 AI generated

1-16-444/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-16-444/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - - või töö või õppimiskoha vahetamiseks;

Legislator headnote

AI generated

1-16-444/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2016 Valga kohtumaja, Valga Vabaduse 10 Kriminaalasja number 1-16-444 (kohtueelse menetluse nr 15282000596)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuis

tungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi

K.G KarS -de 424 ja 215 lg 1 süüdistuses § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

K.G isikukood XXX elukoht xxxxxxxxx- ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxx; – kriminaalkorras karistamata alates 7.01.2016 elukohast ; tõkend – lahkumise keeld Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar

K.G s -de 424 ja 215 lg 1 i ning karistada üüdi mõista KarS § järg KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 4 (neli) kuud.

KarS § 74 lg

3 alusel mõistetud pöörata täielikult -te 1, karistust 4 kuud vangistust

mitte

täitmisele, kui K.G 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: lg 1 p-des 1-6

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - - või töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2 (2 ) Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.01.2016.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada Maikko Mikk tsiviilhagi ja v K.G-lt kuriteoga tekitatud kahju älja mõista

katteks 1200 (üks tuhat kakssada) eurot M. M. (konto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas) kasuks.

Välja mõista K.G-lt menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks nelikümmend kaheksa

48 ( ) eurot riigituludesse.

Menetluskulud (kokku 693 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest käesolevale näidatud kontole ja viitenumbrile (märkides makse kohtuotsusele lisatud makseinfos selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-444 ).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 21.01.2016.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.01.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg