Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-2527/13 AI generated

3-15-2527/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-2527/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1. V. K. esitas 28.09.2015 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles nõudis, et kohus: 1) tuvastaks, et kaebaja ja Tallinna Vangla ametnike vahel puudub avalik-õiguslik suhe; 2) tunnistaks õigusvastaseks Tallinna Vangla ametnike tegevuse 25.09.2015, millega kaebajal keelati suitsetamine ja jalutuskäik.

Legislator headnote

AI generated

3-15-2527/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kuna kaebaja ei ole tasunud tähtaegselt riigilõivu ja riigilõivu tasumata jätmine takistab kaebuse menetlemist, tuleb kaebus halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(1)

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2016. a, Tallinn Haldusasja number 3-15-2527 Haldusasi

V. K. kaebus Tallinna Vangla ametnike tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks RESOLUTSIOON Tagastada V. K. kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

1. 1. V. K. esitas 28.09.2015 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles nõudis, et kohus: 1) tuvastaks, et kaebaja ja Tallinna Vangla ametnike vahel puudub avalik-õiguslik suhe; 2) tunnistaks õigusvastaseks Tallinna Vangla ametnike tegevuse 25.09.2015, millega kaebajal keelati suitsetamine ja jalutuskäik.

2. Tallinna Halduskohus jättis kaebuse 28.10.2015 määrusega käiguta selles esinevate puuduste tõttu. Kaebajal tuli esitatud nõudeid põhjendada. Samuti märkis kohus, et kuna vanglasisese isikuarve K-raha väljavõte on taotluse alusel kaebajale vabalt kättesaadav, tuleb see kaebajal endal esitada. Kaebajale määrati 15 päeva puuduste kõrvaldamiseks, arvates määruse kättesaamisest. Kaebaja kinnitas määruse, määruse tõlke ning menetlusabi vormi kättesaamist 03.11.2015, kuid ei vastanud kohtule.

3. Kohus jättis 14.12.2015 määrusega menetlusabi taotluse läbi vaatamata (p 1) ning kaebuse käiguta. Kaebajal tuli tasuda kaebuselt riigilõiv summas 15 eurot vastavalt makseinfo lehel näidatud andmetele ja põhjendada huvi tuvastamiskaebuse esitamiseks preventiivsel eesmärgil 10 päeva jooksul sama määruse punkti 1 jõustumisest arvates. Kaebaja on määruse kätte saanud 17.12.2015.

Seega oli kaebajal võimalik esitada 14.12.2015 määrusele määruskaebus kuni 04.01.2016. Määrus jõustus 05.01.2016 ja kaebajal tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 15.01.2016. Kaebaja ei ole kohtule vastanud ning riigilõivu tasumist ei nähtu ka kohtute infosüsteemist.

Kuna kaebaja ei ole tasunud tähtaegselt riigilõivu ja riigilõivu tasumata jätmine takistab kaebuse menetlemist, tuleb kaebus halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Sullin