4-15-11201/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. jaanuaril 2016 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-15-11201 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi

sekretär, tõlk Merike Erisalu Valentina Michelson-

, tõlk Ipbüker Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri taotlus Id

R.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

(väärteoasjas täiteasi 2402,12,001867 095/2012/2771, rahatrahv 340 eurot) Võlgnik

R.L, isikukood xxx, töökoht puudub, elukoht xxx RESOLUTSIOON

Juhindudes 1,2 ; V™S TMS § 201 lg § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Jätta Politseija Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus R.L-ile

Piirivalveameti

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalve talituse

liikluspolitseinik Kaur Ilvese 28.09.2012 kiirmenetluse nr. otsusega väärteoasjas

2402,12,001867 määratud rahatrahv trahviühikut summas 340 eurot, s.o 85 , asendamiseks rahuldamata

Määruse ärakiri ed , kohtutäitur astada R.L-ile Kristel Maalmanile

ja Ida Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai e 15

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

2 (3)

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalve talituse

liikluspolitseinik Kaur Ilvese 28.09.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.

2402,12,001867 määrati R.L-ile rahatrahv summas 340 eurot, s.o 85 trahviühikut. Otsus jõustus 16.10.2012.

Täitemenetlus on võlgniku suhtes algatatud 15.11.2012. 095/2012/2771 R.L-i T

lgniku .2012. on rahatrahv äitmisteade toimetati võ le kätte 27.11 Kohtutäituri teate kohaselt summas 340 eurot ajani tasumata.

kuni käesoleva Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara

olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid

neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 10.09.2015 rahatrahvi Kohtutäitur teavitas täitmise võimatusest äitemenetluse seadustiku § 201 lõike , t 1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas .12.2015 Viru Maakohtule avalduse R.L-ile 23 asenduskaristuse kohaldamiseks.

Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja

koht 15.11.2012 nr. 2402,12,001867. 10.09.2015 utäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas teavitas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS §

72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr. 2402,12,001867 rahatrahvi 340 eurot asendamine arestiga.

Menetlusalune isik selgitas, et R.L ta maksis trahvi ära täielikult ja esitab kohtule vastava maksekorralduse.

Kohtu seisukoht

K d, leidis, et ohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalve talituse liikluspolitseinik Kaur Ilvese 28.09.2012

kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. 2402,12,001867 määrati R.L-ile rahatrahv summas 340 eurot, s.o 85 6.10.2012. (t.l. 7-9). trahviühikut. Otsus jõustus 1

Jõhvi kohtutäitur

Kristel Maalmani 10.09.2015 teatest Ida Prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik (t.l. 4).

Maksuja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel puudub menetlusalusel i

sikul töökoht (t.l. 20).

Vastavalt t ui rahatr äitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, k ahvi tervikuna määratud tähtpäevaks

ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi ase - ndamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule

3 (3)

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Vastavalt v seadustiku 211 lg 1 teeb maakohus avalduse alusel äärteomenetluse § sissenõudja

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

k - aristusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte

lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt karistusseadustiku 72 lg § 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga vasta ja valt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev KarS § 69 lg 1 ühele päevale aresti aresti. kohaselt le vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Võlgniku selgituse kohaselt on rahatrahv käesolevaks hetkeks tasutud.

Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui võlgnik on rahatrahvi tasunud, teen maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks rahuldamata.

Kohtule on esitatud rahatrahvi tasumist kinnitav dokument- 21.01.2016 tasus isik 340 eurot

rahatrahvi rahandusministeeriumi arveldusarvele EE 891010220034796011, viitenumber 10220912255548.

Seega on alust jätta Ida Prefektuuri taotlus rahatrahvi asendamiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik