Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-19017/6 AI generated

2-15-19017/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-15-19017/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-15-19017 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 20.jaanuar 2016. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-19017 Tsiviilasi Y.U hagi E.F vastu elatise saamiseks Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Y.U (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxx. XXX-i ); Hageja seaduslik esindaja: A.D (isikukood XXX; elukoht xxxxxxx t. XXX-i Jõgeva Maakond); telefon XXX, e-post: Kostja:

Legislator headnote

AI generated

2-15-19017/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Hageja esindaja ei soovi nõude menetlemist kohtus ja soovib hagi tagasi võtta. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et hagi tagasivõtmisega tuleb nõustuda. TsMS § 424 lg 1 järgi võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 425 lg.1 järgi Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 lg.1 järgi hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 423 lg.1 p.2 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Keywords

AI generated
deportation despite health issues unreasonableness of return to Afghanistan return under Hague Convention unfit notwithstanding health condition rehabilitation goal changed circumstances
AI generated
109540893
2-10-7764/18
192031262
2-16-12477/6
108661393
2-07-50231/12
109623955
2-09-16027/14
423637585
2-25-17205/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-15-19017 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 20.jaanuar 2016. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-19017 Tsiviilasi Y.U hagi E.F vastu elatise saamiseks Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Y.U (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxx. XXX-i ); Hageja seaduslik esindaja: A.D (isikukood XXX; elukoht xxxxxxx t. XXX-i Jõgeva Maakond); telefon XXX, e-post: Kostja:

E.F (isikukood

XXX;

elukoht: xxxxxxxxxxxxvõi xxxxxxxxxxxxxxx Makond ), telefon XXX, e-post: RESOLUTSIOON Jätta Y.U nimel esitatud hagi E.F vastu lapse ülalpidamiseks elatise nõudes läbi vaatamata. Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-19017 menetlus. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A.D esitas 17. detsembril 2015. a kohtule hagiavalduse alaealise Y.U nimel E.F vastu elatise saamiseks. Kohus määrusega 31.12. 2015 võttis hagi menetlusse, edastas kostjale ja määras vastamiseks tähtaja. 05.01.2016 esitas hageja seaduslik esindaja A.D kohtule avalduse sooviga hagi tagasi võtta. Kohus helistas A.D-le 13.01.2016, et selgitada välja hagist loobumise põhjused. A.D andis selgituse, et ta sai kostjaga kokkuleppele selles, et kostja maksab lapsele elatist kohtuvälise kokkuleppe alusel. Jaanuarikuus on elatis makstud.

Hageja esindaja ei soovi nõude menetlemist kohtus ja soovib hagi tagasi võtta. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et hagi tagasivõtmisega tuleb nõustuda. TsMS § 424 lg 1 järgi võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 425 lg.1 järgi Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 lg.1 järgi hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 423 lg.1 p.2 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Käesoleval juhtumil on hageja võtnud hagi tagasi, kuna soovitud tulemuselatisemaksmine lapseleon saavutatud kohtuvälises menetluses. Seetõttu on hagi tagasivõtmine õigustatud, see ei kahjusta alaealise hageja huve. Kohus on kontrollinud hageja esindajalt hagi tagasivõtmise põhjusi ja selgitanud hagi tagasivõtmise tagajärgi. TsMS § 168 lg.2 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik