Legislator Case Law & Legislation
4-15-5168/19 AI generated

4-15-5168/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-15-5168/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel asendada Oskar Saarmannile Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri 11.09.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2670,13,005868 määratud rahatrahv 50 trahviühikut 5 (viie) päeva arestiga. Asendusarest pöörata täitmisele viivitamatult pärast seda, kui Oskar Saarmann vabaneb temale Pärnu Maakohtu 05.09.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13- 4149 karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 6 (kuue) kuu ja 17 (seitsmeteistkümne) päeva vangistuse kandmiselt.

Legislator headnote

AI generated

4-15-5168/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Keywords

AI generated
right to be arrested dismissal of fraud charges credit and loan fraud dismissal for theft attachability fraud in execution of seizure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuaril 2016. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-15-5168 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Nurmoja Väärteoasi Sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Taotluse esitaja Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur Süüdlane Oskar Saarmann isikukood: 38804164218; elukoht isiku ütlustel: XXXX; viibimiskoht: Tallinna Vangla asukohaga Magasini 35, Tallinn

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel asendada Oskar Saarmannile Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri 11.09.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2670,13,005868 määratud rahatrahv 50 trahviühikut 5 (viie) päeva arestiga.

2. Asendusarest pöörata täitmisele viivitamatult pärast seda, kui Oskar Saarmann vabaneb temale Pärnu Maakohtu 05.09.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13- 4149 karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 6 (kuue) kuu ja 17 (seitsmeteistkümne) päeva vangistuse kandmiselt.

3. Aresti täitmisele pööramisest teatada viivitamatult Tartu Maakohtule.

4. Käesoleva määruse koopia edastada Oskar Saarmannile, Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuurile ning kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri 11.09.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2670,13,005868 karistati Oskar Saarmanni KarS § 262 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o

200 eurot. Otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 03.10.2013. a. Kuna Oskar Saarmann ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele kohtutäitur Õnne Pajuri juures (täiteasi nr 179/2013/1363). 29.09.2015. a saabus kohtualluvuse korras Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avaldus Oskar Saarmannile asenduskaristuse määramiseks, kuna rahatrahvi nõude sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil Oskar Saarmann kinnitas, et kõnealune rahatrahv on tal tasumata, kuna tal ei olnud selliseid rahalisi vahendeid, millest rahatrahvi maksta. Ta kinnitas, et tema vastu esitatud täiturite nõuded on täitmata.

Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

VTMS § 211 lg 1 sätestab täpsustavalt, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Oskar Saarmann ei ole tasunud temale Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri 11.09.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2670,13,005868 määratud rahatrahvi. Kohtutäitur on kontrollinud tema vara olemasolu ning registrite andmetel Oskar Saarmannil selline vara, millele sissenõuet pöörata, puudub. Oskar Saarmanni pangakontod on arestitud, kuid nendele laekumisi rahatrahvi katteks ei ole olnud. Rapla kohtutäituri Õnne Pajuri teatisest Lääne Prefektuurile 29.05.2015 nähtub, et Oskar Saarmani vastu on täiteasju 18 täituril ning nõudeid kokku on 45.

Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on Oskar Saarmanni puhul olnud võimatu ning järelikult tuleb see KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tulenevalt asendada arestiga, sest Oskar Saarman kannab vangistust ning üldkasuliku töö kohaldamine temale on võimatu. Oskar Saarmanni tasumata rahatrahvi suuruseks on 50 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Sellest lähtuvalt tuleb Oskar Saarmannile määratud rahatrahv asendada 5 (50/10) päeva pikkuse arestiga.

Oskar Saarmannile käesoleva kohtumäärusega kohaldatud asendusarest pöörata täitmisele koheselt, kui Oskar Saarmann vabaneb temale Pärnu Maakohtu 05.09.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-4149 karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuu ja 17 päeva vangistuse kandmiselt (täitmisele pööratud Tartu Maakohtu 08.12.2015. a määrusega alates 07.12.2015. a).

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/