2-15-18637/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2016.a kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-18637

Tsiviilasi

Xxxavaldus Xxxpärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja: Xxx(isikukood xxx, elukoht XXX)

Võlgnik: Xxx(isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara

Ajutine pankrotihaldur: Kristo Teder (OÜ Advokaadibüroo

Kraavi & Partnerid, Tatari 25, Tallinn 10116, e-mail

kristo.teder@kraaviab.ee, telefon 535 86390)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada

Xxxavaldus

Xxx(surnud

xxx)

pärandvara

pankroti

väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja Xxx(surnud xxx) pärandvara pankrot 20. jaanuaril 2016.a kell

14.00.

3. Nimetada Xxx(surnud xxx) pärandvara pankrotihalduriks Kristo Teder (OÜ

Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, Tatari 25, Tallinn 10116, e-mail

kristo.teder@kraaviab.ee, telefon 535 86390).

4. Määrata Xxx(surnud xxx) pärandvara võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks

8. veebruar 2016.a algusega kell 12.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju

Maakohtu saalis nr 418.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik

isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest

haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning

võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue

vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise

korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

6. Keelata avaldajal Xxx(surnud xxx) pärandvara ilma pankrotihalduri nõusolekuta

käsutada.

7. Saata määruse ärakiri avaldajale ja pankrotihaldurile.

8. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

9. Määrata Xxx(surnud xxx) pärandvara ajutise halduri Kristo Tederi töötasuks 405

eurot (sh käibemaks) ning vajalike kulutuste hüvitise suuruseks 48 eurot (sh

käibemaks), kokku 453 eurot (sh käibemaks).

10. Menetluskulud jätta Xxx(surnud xxx) pärandvara kanda.

11. Ajutise halduri tasu summas 405 eurot (sh käibemaks) ja vajalike kulutuste hüvitis

summas 48 eurot (sh käibemaks) välja mõista Xxx(surnud xxx) pärandvara arvelt

OÜ Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid (registrikood 12019915) kasuks ja kanda

see arvelduskontole nr EE732200221050996778.

12. Avaldada

teade

pankroti

väljakuulutamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni

kohtumaja kaudu.

Asjaolud

10.12.2015 esitas Xxxavalduse Xxx(surnud xxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

Kohus võttis 17.12.2015 määrusega avalduse menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks

Kristo Tederi. Avalduse kohaselt on pärandavara suuruseks 785,41 eurot ja kohustuste

suuruseks 942,44 eurot. Seega ei kata pärandvara sellel lasuvaid kohustusi ning avaldaja ei

soovi neid kohustusi enda kanda võtta.

Ajutise pankrotihalduri aruanne

Kristo Teder esitas 14.01.2016 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt

tuvastas ajutine haldur, et Xxx(surnud xxx) pärandvara kohustuste suuruseks on 924,44 eurot.

Pärandvaraks on pensionifondi osakud, mille väärtus kokku on 445,86 eurot. Eelnevast

järeldub, et võlgniku pärandvara arvelt ei ole võimalik rahuldada kõiki võlausaldajate nõudeid.

Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku surm ehk muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.

Ajutine haldur ei tuvastanud vara pankrotivarasse tagasivõitmise ega tagasinõudmise võimalusi.

Samuti pole haldur tuvastanud maksejõuetuse põhjusena kuriteo tunnustega tegu.

Tulenevalt eeltoodust on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et Xxx(surnud xxx) pärandvara on

püsivalt maksejõuetu, kuna temale kuuluva vara arvelt ei ole võimalik katta võlgniku kohustusi.

Kuivõrd võlgnikul on teataval määral vara, millega saab katta pankrotimenetluse kulusid, siis

on teinud ajutine haldur ettepaneku kuulutada välja Xxx(surnud xxx) pärandvara pankrot.

Kohtumääruse põhjendused

Kohtuistungil jäi avaldaja pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes

toodud seisukohtade juurde. Ajutine haldur on andnud nõusoleku jätkata Xxx(surnud xxx)

pärandvara pankrotihaldurina. Avaldaja ei ole esitanud vastuväiteid ajutise halduri tasu ja

kulutuste suuruse kohta.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja Xxx(surnud xxx) pärandvara pankrot

tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) §

31 lg 6 Kristo Tederi, kes on andnud selleks nõusoleku.

PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes

esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse

pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Võlgniku pärijana

esitas pankrotiavalduse ainuke pärija Xxx.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS §

31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus

on püsiva iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi 924,44 euro ulatuses ning puudub piisav vara

sellise kohustuse täitmiseks, kuivõrd olemasoleva vara väärtuseks on kokku 445,86 eurot.

Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku

maksejõuetus on püsiva iseloomuga.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

Ajutine haldur on leidnud, et pärandvaras on vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks ning

taotlenud kohtult pärandavara pankroti väljakuulutamist. Kohus leiab, et Xxx(surnud xxx)

pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada, kuivõrd pärandvaras on vahendeid pankrotimenetluse

kulude katteks.

PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks. Antud

juhul puudub võlgnikul kinnisvara, seega puudub vajadus määruse kinnistusosakonnale

saatmiseks.

PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise

halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt

on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus,

samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri

kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste

põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise

aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse

andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud

aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse

või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Lõike 6 kohaselt

võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu

ajutine haldur tegutseb.

PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu

pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku

varast pankrotivara.

Ajutine haldur on 14.01.2016 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate

ülesannete täitmiseks kokku 4,5 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu

määrast 75 eurot ja palub määrata ajutise halduri tasuks suuruseks 405 eurot (sh käibemaks)

ning vajalike kulutuste hüvitise suuruseks 48 eurot (sh käibemaks), kokku 453 eurot (sh

käibemaks). Ajutine haldur palub katta tasu ja kulud pankrotivara arvelt.

Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja kulutused on mõistlikud ja vajalikud ning nende

väljamõistmise taotlus tuleb rahuldada. Kohus mõistab ajutise halduri tasu summas 405 eurot

(sh käibemaks) ja 48 eurot (sh käibemaks) välja pärandvara arvelt OÜ Advokaadibüroo Kraavi

& Partnerid kasuks kasuks, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik