4-15-9717/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 20.jaanuar 2016.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number

4-15-9717 (2780,15,008274)

Kohtunik Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots Jane Oidsalu Väärteoasi

menetlusaluse isiku S.M-i (S.M) kaebus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

30.10.2015.a otsuse peale väärteoasjas nr 2780,15,008274 lisakaristuse tühistamiseks

30.10.2015.a otsuses kajastatu kohaselt on väärtegu toime pandud 01.10.2015.a Tartu linnas, Võru tänaval Vaidlustatav otsus

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

30.10.2015.a otsus väärteoasjas nr 2780,15,008274, millega S.M karistati selle eest, et tema, juhtides 01.10.2015.a kella

01:21 ajal Tartu linnas, Võru tänaval XXXX kuuluvat sõidukit Škoda Fabia reg.märgiga XXX, oli seisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus 0,64 mg/l.

30.10.2015.a otsusega karistati S.M

liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga

200 trahviühikut, s.o 800€ riigituludesse, ja liiklusseaduse § 224 lg 3 p 1 alusel võeti lisakaristusena juhtimisõigus ära 3-ks kuuks S.M isikukood XXX

elukoht XXXX töökoht XXXX XXXX väärtegude eest karistamata Kaitsjata

Kohtuvälise menetleja ametnik 20.01.2016.a istungil

väärteoasja toimikus puuduvad andmed kaitsja kohustuslikkuse kohta väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 19 lg 3 tähenduses

Vallo Tõnuvere – Lõuna prefektuurist RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 1 alusel jätta menetlusaluse isiku S.M-i kaebus rahuldamata ning Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.10.2015 otsus väärteoasjas nr 2780,15,008274 muutmata.

Karistusseadustiku (KarS) § 66 lg 2,3 alusel võimaldada S.M rahatrahvi

800€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda

10 kuu vältel igakuiselt vähemalt 80€ kuni rahatrahvi täieliku tasumiseni.

Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.10.2015.a otsusega S.M-ile karistuseks mõistetud rahatrahv 800€ tasuda kohtuvälise menetleja 30.10.2015.a otsuses nr 2780,15,008274 märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga.

Rahatrahvi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates ositi 10 kuu vältel tasumata jätmise korral edastatakse V™S § 204 lg 3 ja V™S § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega otsus täitmiseks kohtutäiturile.

Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Kui ka kohtutäituri kaudu jääb rahatrahv sisse nõudmata, asendatakse tasumata jäänud rahatrahv KarS § 72 alusel kas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga.

Mootosõiduki juhtimisõiguse 3-ks kuuks äravõtmine hakkab kehtima käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Jõustunud otsus kuulub viivitamatult V™S § 202 lg 3 alusel edastamisele kohtuvälisele menetlejale – Politsei-ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri ning teadmiseks ja täitmiseks S.M-ile ning V™S § 204

3 alusel täitmiseks Maanteeametile, liiklusregistrile. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb S.M enda juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile.

Kohtuotsus edastada S.M-ile ja kohtuvälisele menetlejale. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD

V™S § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. V™S § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus.

V™S § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. V™S § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel.

V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda.

V™S § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Käesolevas väärteoasjas tehakse kohtuotsus kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ning see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 04. veebruaril

2016.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 mõttes.

V™S § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/