1-10-14524/16 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Kriminaalasi nr 1-10-14524

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2016. kohtumaja (kohtuistung a Jõgeva toimus 18.01.2016. a) Kriminaalasja number 1-10-14524 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

I - .M i süüdistus KarS § järgi

424

Taotlus

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus

I - .M ile asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu I.M

isikukood 38202212761, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 70 lg 1, 2 alusel asendada I.M ile - 04.11.2010. a otsusega

kriminaalasjas nr 1-10-1 e karistuse tasumata osa 4524 karistuseks mõistetud rahalis

summas 1003,41 eurot, s.o 250 millele vastab 83 83 päevamäära päeva vangistust, ,

( kolm . kaheksakümmend ) tunni üldkasuliku tööga

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel on I.M kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)

elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

2 (3) kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata I.M üldkasuliku töö tegemise

t Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna talituse kriminaalhooldaja ähtajaks Jõgeva järelevalve alla.

Kohtumäärus tuleb saata täitmiseks Jõgeva Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna talitusele

ning teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja . I - .M ile

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja

Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

I.M on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu

04.11.2010. a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-10-14524 KarS 424 ks on § järgi ja karistuse mõistetud rahaline karistus

300 18900 krooni, mis on 1207,93 eurot päevamäära, s.o . KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati

rahaline karistus tasumisele ositi

d 11.11.2010. ühe aasta jooksul. Kohtuotsus on jõustunu a.

07.12.2015. a esitas Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse Tartu

Maakohtule

Esitatud avalduse kohaselt I - .M ile asenduskaristuse määramiseks.

on .M tasumata rahalist karistust 1003,41 eurot I . Tasumata on ka sama

kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ning nõuded kahes

teises kohtuasjas. K on ohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara

realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on kokku 2538,75 euro ulatuses tasumata riiginõudeid.

18.01.2016. a kohtuistungil selgitas on tasumata, sest I.M , et rahaline karistus

vahepeal ei olnud tal tööd ning kui ta ka natukene raha sai, kulus see elamise peale. Samas

tunnistas süüdimõistetu, et töötu on ta alates sügisest, varasemalt ikka töötas. .M I avaldas, et käesoleva rahalise karistuse asendamisel on ta valmis üldkasulikku tööd tegema. Üldkasuliku töö korraldusega on ta tuttav, sest on seda ennegi teinud. Ka praegu teeb ta teises kriminaalasjas karistuseks määratud üldkasulikku tööd, 04.03.2016. a lõpeb tähtaeg, alla 200 tunni tööd on teha jäänud.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 70 lg 1 sätestab, et k süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, ui asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku § - -s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga.

Kohtule esitatud materjalidest talle rohkem kui 5 aastat tagasi nähtub, et .M on I

mõistetud 1207,93 euro suurusest rahalis t karistus t suutnud tasuda vaid 204,52 eurot. es es

Istungil antud selgituste kohaselt ei olnud I.M vahepeal tööd, mistõttu

puudusid ka rahalised vahendid tasumiseks. Samas avaldas süüdimõistetu, et töötu on ta alates

sügisest, mis tähendab, et püsivalt sissetulekut, mille I.M on saanud varasemalt

arvelt oleks saanud rahalisi kohustus . i täi Arvestades aga asjaolu, et käesolevalt on Werko ta

3 (3) I.M töötu ning sissenõudja taotlusest nähtuvalt on tasumata rahalisi kohustusi teisigi, ei

ole kohtu hinnangul

edaspidi tõenäoline, et .M oleks võimeline karistust ka I nõuetekohaselt täitma asuma.

Eeltoodu põhjal leiab kohus, et .M ile karistuseks mõistetud I -

rahaline karistus

tuleb tasumata osas asendada vangistusega. Kuna on kohtuistungil andnud I.M

nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik vangistus

asendada üldkasuliku tööga.

I.M on rahalist karistust tasumata 1003,41 eurot, s.o 250 päevamäära ulatuses

.

KarS § 70 lg 2 kohaselt ahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, vastab r

s.o 83 gistust, millele vastab 83 tund k d. päeva van i üldkasulik u töö

Kohus võtab üldkasuliku töö tegemise tähtaja määramisel arvesse, et .M on I

kohustatud üldkasuliku töö tunde tegema ka teise süüteoasja raames. Selleks, et tagada ka käesoleva karistuse nõuetekohane täitmine, määrab kohus KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku

töö tegemise tähtajaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et 3 kuud üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna vangistust kandma.

KarS § 69 lg .M kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS I 4 alusel on

§ 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik