Legislator Case Law & Legislation
4-15-10698/3 AI generated

4-15-10698/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-15-10698/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

249012004680 D.I-le . a määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr rahatrahvi 34 136 eurot. trahviühikut, s.o Otsus jõustus 02.01.2013. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 30.04.2013. a tema suhtes täitemenetlus nr 193/2013/390. 10.11 Sirje Tael .2015. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi

Legislator headnote

AI generated

4-15-10698/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt tiga või üldkasuliku tööga ei ole , kui rahatrahvi asendamine ares mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-15-10698

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2016.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-10698 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus taotlus D.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane D.I

Isikukood xxx, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti L prefektuuri taotlus D.I-le ätta õuna asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

18.12.2012

249012004680 D.I-le . a määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr rahatrahvi 34

136 eurot. trahviühikut, s.o Otsus jõustus 02.01.2013. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 30.04.2013. a tema suhtes täitemenetlus nr 193/2013/390. 10.11 Sirje Tael .2015. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi

täitmise võimatusest. 09.12.2015. a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus

136 eurot juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas asendamine arestiga.

18.01.2016. a saatis D.I kohtule e-kirja, mille talle st nähtub, et ta on tasunud määratud rahatrahvi. Kirjale oli lisatud maksekorraldus, millest nähtub, et 18.01.2016. a on

2 (2)

tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 summa 136 eurot. Viitenumbriks on märgitud 10220912280526 ja selgituseks „väärteoasi nr 249012004680 D.I trahv“.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt tiga või üldkasuliku tööga ei ole , kui rahatrahvi asendamine ares mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et D.I-le summas 136 eurot on määratud rahatrahv täies ulatuses tasutud. Seega tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik