4-15-9704/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-15-9704

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2016. a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-9704 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane AIVO SARAPIK

Isikukood 37801192795; elukoht maja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxt x RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Aivo Sarapikule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poolt 20.08.2013. a otsusega väärteoasjas nr 249013001886 määratud tasumata rahatrahv 200 eurot, s.o 50 trahviühikut, millele vastab 5 (viis) päeva aresti, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) nädal alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Aivo Sarapikul viivitamatult käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägiga (tel: 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee).

Kohtumäärus tuleb saata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja Aivo Sarapikule. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 20.08.2013. a kiirmenetluse otsusega määras Politseija Piirivalveamet Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249013001886 Aivo Sarapikule LS § 259 lg 2 p 1 alusel karistuseks rahatrahvi

50 trahviühiku ulatuses, s.o 200 eurot (tl 5). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 05.09.2013. a. 13.11.2015. a edastati kohtule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Aivo Sarapikule asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust 18.10.2013. a. 04.11.2015. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS §-st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga (tl 2). Kohus pidas asjas kohtuistungi 19.01.2016. a. Aivo Sarapik selgitas, et rahatrahv on tasumata, kuna tal ei olnud ametlikku tööd. Praegu on tal ametlik töökoht Soomes, kuid hetkel objekti ei ole. Enne jõule tuli koju ja siiani on kodus olnud. Palka sai ta 300 eurot, kulud koju tuleb tal endal tasuda. Tal puudub raha, et rahatrahv tasuda. Aivo Sarapik on valmis tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Aivo Sarapikule karistuseks mõistetud, kuid tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Aivo Sarapikule määrati Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 20.08.2013. a kiirmenetluse otsusega rahatrahv kogusummas 200 eurot. Rahatrahv on Aivo Sarapikul senini tervikuna tasumata. Aivo Sarapiku selgitustest lähtuvalt ei ole ta rahaliste vahendite puudumise tõttu rahatrahvi suutnud tasuda. Arvestades Aivo Sarapiku võimalikke elatumisvahendeid (töökoht on, kuid suure lumega ei saa töid teha), on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks.

Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata (tl 3-4). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Aivo Sarapik ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Aivo Sarapik on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna Aivo Sarapik on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS §-st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. Aivo Sarapikule määrati karistuseks rahatrahv kokku 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. KarS § 72 lg 2 alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 5 päeva aresti. Nimetatud arestipäevad tuleb KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada 5 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 1 nädal käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates.

Siinjuures võtab kohus arvesse Aivo Sarapikule määratud üldkasuliku töö tundide arvu ja asjaolu, et Aivo Sarapik käesoleval ajal Soomes töötada ei saa. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Aivo Sarapikul viivitamatult pärast kohtumääruse jõustumist võtta ühendust Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti Anžela Murumägiga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik