4-15-11205/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. jaanuaril 2016 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-15-11205 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi

sekretär, tõlk Piret Juuse Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti a Prefektuuri taotlus R Id

L asenduskaristuse kohaldamiseks le (väärteoasjas 2440,12,008213 095/2012/2941, rahatrahv 400 täiteasi eurot) Võlgnik

R L, isikukood xxx xxx, elukoht xxx , töökoht puudub, RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS § 201 lg § 211 lg 1 ja 1,2 ; VTMS KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Politsei- ja Piirivalveameti a Prefektuuri taotlus rahuldada. Id

Asendada R Lle Politsei- ja Piirivalveameti

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullpolitseinik V Ti 05.10.2012 kiirmenetluse

otsusega väärteoasjas nr.

2440,12,008213 määratud rahatrahv trahviühikut summas 400 eurot, s.o 100 , arestiga 10 ( ) a. kümme päev

Kohustada R Ld vabatahtlikult ilmuma 15.02.2016 kell 09.00 Ida Prefektuuri arestimajja (aadressil Ülesõidu 1 Jõhvi) asenduskaristuse kandmisele.

Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada R L suhtes sundtoomist ja toimetada R L arestimajja aresti kandmiseks.

Aresti kandmise aja algust arvata R L alates tema saabumisest arestimajja karistuse le kandmisele.

Määruse ärakiri edastada , kohtutäitur R Lle Kristel Maalmanile a Prefektuurile. ja Id

2 (4) Edasikaebamise kord

Määruse peale või esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai b e 15

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna

patrullpolitseinik V T 05 sjas nr. 2440,12,008213 i .10.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoa määrati summas 400 eurot, s.o 100 trahviühiku Otsus jõustus R Lle rahatrahv t. 23.10.2012.

Täitemen on võlgniku etlus 095/2012/2941 R L suhtes algatatud 23.11.2012. T

äitmisteade toimetati võ kätte 04.12 Kohtutäituri teate kohaselt lgniku le .2012. on rahatrahv summas 400

eurot ajani tasumata. a olemasolu kuni käesoleva Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku var

ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallas- ning kinnisvara,

millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. tod on arestitud, kuid neil Võlgnikule kuuluvad pangakon

puuduvad piisavad rahalised vahendid. 10.09.2015 Kohtutäitur teavitas rahatrahvi täitmise

võimatusest äitemenetluse seadustiku § 201 lõike , t 1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas .12.2015 Viru Maakohtule avalduse R L 23 le asenduskaristuse kohaldamiseks.

Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja

koht 23.11.2012 teoasjas nr. 2440,12,008213. 10.09.2015 utäitur alustas täitemenetluse väär teavitas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS §

72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr. 2440,12,008213 rahatrahvi 400 eurot asendamine arestiga.

Menetlusalune isik selgitas, et

R L tema sissetulekuks on pension, millest jääb kätte 79 eurot, ülejäänust läheb igakuiselt võlgade katteks, seega maksab nii palju nagu suudab.

Kohtu seisukoht

Kohus, tu d, leidis, et tvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullpolitseinik V T 05.10.2012 kiirmenetluse i otsusega väärteoasjas nr. 2440,12,008213 määrati R Lle rahatrahv summas 400 eurot, s.o 100 trahvi t 23.10.2012. (t.l. 7-9). ühiku . Otsus jõustus

Jõhvi kohtutäitur

Kristel Maalmani 10.09.2015 teatest Ida Prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik (t.l. 4).

Maksu- ja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel puudub menetlusalusel i

sikul töökoht (t.l. 19).

3 (4) Vastavalt t ui äitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, k rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks

ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrah - vi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Vastavalt v seadustiku 211 lg 1 teeb maakohus siss äärteomenetluse § enõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

k - aristusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte

lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt karistusseadustiku 72 lg § 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga vasta lg 2 vastab rahatrahvi ja valt sama sätte kümnele trahviühikule üks päev KarS § ühele päevale aresti aresti. 69 lg 1 kohaselt le vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna

patrullpolitseinik V T 05.10.2012 kiirmenetluse otsu i sega väärteoasjas nr. 2440,12,008213 määrati ühiku päev R Lle rahatrahv summas 400 eurot, s.o 100 trahvi t, millele vastab 10 a aresti.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtuistungil ei ole menetlusalune isik 05.10.2012 otsus summas 400 eurot tasunud. Tal ega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani

puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse

määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud

karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad väärteomenetluse seadustikus ja täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki.

Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Kohus ei näe mõistliku ajal jooksul perspektiivi nõude rahuldamiseks. Karistusregistri väljavõttest nähtub, et isikul on hulgalisi määratud rahatrahvi, mis on tasumata.

Seega tuleb R Lle Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi

politseijaoskonna patrullpolitseinik V T 05 i .10.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr. 2440,12,008213 karistuseks

t, määratud rahatrahv summas 400 eurot, s.o 100 trahviühiku asendada arestiga 10 a. KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel päev

Aresti kandmise alguseks on R L poolt aresti kandmisele asumise aeg.

4 (4)

Inna Kirsipuu kohtunik