1-16-344/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16- 344 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Enn Pustak

Kriminaalasi

E.H s

424 j üüdistuses KarS § ärgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

E.H (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx,

t koht xxxx, kriminaalkorras karistatud 07.11.2013 Viru öö Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 266 lg 1 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi 3 aastase katseajaga

17.03.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

169 ja 424 järgi 6 kuu vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks;

22.10.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

329 järgi rahalise karistusega 600 €. Tõkend kinnipeetud 17.-18.01.2016 Kaitsja vandeadvokaat

Eduard Bulattšik

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada E.H

ja karistuseks KarS § järgi süüdi mõista talle

10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.-18.01.2016 karistusaja hulka.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 17.03.2015 mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuu võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta

3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja

478 (neljasaja seitsmekümne kaheksa) tunni

3 alusel asendada vangistus

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada E.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama koh

- xxxx; tu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - koha vahetamiseks;. , töö või õppimis

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.H mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja alguseks lugeda koh

tuotsuse jõustumise aeg.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse E.H jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkendit ei ole kohaldatud.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel E.H-lt mõista välja menetluskuluna sundraha 430,00 ( ) eurot riigituludesse. nelisada kolmkümmend

KrMS § 175 lg 1 p mõista

4 alusel E.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu 67,20 välja

( eurot, 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. poolt kuuskümmend seitse Eduard Bulattšik osutatud

õigusabi eest.

E.H tasuda menetluskulud kokku summas 497,20 ( seitse nelisada üheksakümmend eurot, 20 senti) ositi kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700004414 ning selgitus: nimi, nr 1-16- 344 menetluskulu. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 41,43 eurot, viimases kuus 41,47 eurot.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS E.H elles, et tema süüdistatakse s 17.01.2016 kella 20.09 ajal juhtis Sõmeru vallas

Ussimäe külas Ussimäe teel mootorsõidukit Volkswagen Touareg registrimärgiga nr xxxx olles alkoholijoobes (alkoholijoove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST s.nr ARAF-

0024, lõplik mõõtetulemus 0,76 mg/l).

Seega E.H , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.-18.01.2016 karistusaja hulka.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 17.03.2015 mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuu võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kahek päeva vangistust. sa)

KarS § 69 lg 1 ja (neljasaja seitsmekümne kaheksa) tunni

3 alusel asendada vangistus 478

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada E.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.H mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Süüdistatav E.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning mõista talle E.H

j

karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt väljamõistetava E.H-lt

sundraha suurust võib vähendada 1/3 võrra Süüdistatava varalist seisundit ja .

resotsialiseerumisväljavaateid arvestades kuuluvad menetluskulud temalt välja mõistmisele ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik