1-15-7329/24 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-7329

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2016

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7329 (14260102255) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi T.G ja Vjatšeslav Jefimovi süüdistus KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav T.G

isikukood XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Soome Vabariik või xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, algharidus, töökoht: ei õpi ega tööta; Kriminaalkorras karistatud 3-l korral:

1) Tartu Maakohtu 12.03.2012. a otsusega süüdi tunnistatud

KarS § 201 lg 1, § 121, § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõistetud 9 kuud 23 päeva vangistust, mis jäeti

KarS § 74 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata 18- kuulise katseajaga; 2) Viru Maakohtu 16.10.2013. a otsusega süüdi tunnistatud

KarS § 121, § 263 p 1, 3 järgi ja KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud päeva

1 aasta 7 vangistust, 3) Viru Maakohtu 03.12.2013. a otsusega süüdi tunnistatud KarS § 274 lg 1, § 275, § 404 järgi ja karistuseks mõistetud

KarS § 65 lg 1 alusel äeva liitkaristus 1 aasta 4 kuu 7 p vangistust; Väärteokorras 9 kehtivat karistust; Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 14.07.2015. a

Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa

Süüdistatav VJATŠESLAV JEFIMOV

Isikukood 39503223514, elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxn, Eesti Vabariigi kodanik,

emakeel: vene keel, keskeriharidus, töökoht: ei tööta ega õpi; Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: Tartu Maakohtu

20.02.2012. a otsusega süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi ja karistuseks mõistetud 2 kuud vangistust, millest statud ja allutatud 1 aastaks KarS § 87 alusel vaba käitumiskontrollile; Väärteokorras 1 kehtiv karistus; Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 03.12.2014. a.

Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks T.G

200 lg 2 p 7

(kolm) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka T.G kinnipidamise aeg 12.07.2015. a kell 18.15 kuni 14.07.2015. a kell 12.15, s.o 3 päeva.

T.G ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata T.G-le täitmisele, kui T.G ei pane 3 -(kolme aastase katseaja jooksul toime uut ) kuritegu ja täidab KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata elukohajärgse T.G

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Süüdi tunnistada Vjatšeslav Jefimov KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 3

(kolm) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et Vjatšeslav Jefimovile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Vjatšeslav Jefimov ei pane 3 -(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elada kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Vjatšeslav Jefimov elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Vjatšeslav Jefimovile ja T.G-le õkend – kohaldatud t elukohast lahkumise keeld

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1 alusel T.G-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 1075 ( seitse viis) eurot,

584 (viissada üks tuhat kümmend riigi õigusabi kulu kaheksakümmend neli) eurot 64 senti ja kutsete saatmise kulu 8 (kaheksa) eurot 67 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus menetluskulud T.G

kogusummas 1668,31 eurot tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. T.G on kohustatud maksma alates märtsist 2016.a igakuiselt 20

140 eurot kuni kogusumma tasumiseni (viimane . kuupäevaks vähemalt osamakse 128,31 eurot).

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või

EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99916700004304. Selgitusse tuleb m -15-7329, ärkida „1 menetluskulud, T.G “.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 173 lg 3 alusel T.G-lt välja mõista sundtoomise kulu 24 (kakskümmend neli) eurot 70 senti.

Riigi kasuks välja mõistetud sundtoomise kulu tuleb tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS

SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC

Eesti filiaal). Viitenumber sundtoomise kulu tasumisel on 99916700004294. Selgitusse tuleb märkida „1 “. -15-7329, sundtoomise kulu, T.G

Tähtajaks sundtoomise kulu tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 180 lg 1 Vjatš välja mõista riigituludesse ,3 alusel eslav Jefimovilt menetluskuludena sundraha 927 ( kaks seitse) eurot 34 senti, riigi üheksasada kümmend

õigusabi kulu kümmend neli) eurot ja kutsete saatmise kulu 8

264 (kakssada kuus (kaheksa) eurot 66 senti.

Jätta sundraha summas 147,66 eurot välja mõistmata.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Vjatšeslav Jefimovil on õigus menetluskulud kogusummas 1200 eurot tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. on kohustatud maksma Vjatšeslav Jefimov alates märtsist 2016.a igakuiselt

20. kuupäevaks vähemalt 100 eurot kuni kogusumma tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või

EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99916700004317 -15-7329, . Selgitusse tuleb märkida „1 menetluskulud, . Vjatšeslav Jefimov“

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

K

OHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkulepe sisu te

T.G-le on esitatud süüdistus KarS § 200 lg 2 p 7 järgi selles, et tema alaealisena

22.06.2014. a ajavahemikul kella 00.30-st kuni kella 01.04-ni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx trepikoja välisukse ees, grupis koos Vjatšeslav Jefimoviga ning eeluurimisel tuvastamata isikuga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil nõudis t mootorsõiduki võtmeid, neid saamata, kasutas xxxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxx

füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et Vjatšeslav Jefimov tõukas kätega kannatanu xxxxxxxxxxx pikali ning seejärel Vjatšeslav Jefimov, T.G ja eeluurimisel tuvastamata isik peksid maas lamavat xxxxxxxxxxxt korduvalt jalgadega rindkeresse, selga ning pähe, tekitades kannatanule füüsilist valu – ja tervisekahjustusi vasaku silma piirkonda ja otsmikule vasakule poole hematoomi, mitmed marrastused seljale, parema küünarnuki piirkonda, väikesed hematoomid vasakule jalale, seejärel Vjatšeslav Jefimov, Kuido-Kevin T.G ja eeluurimisel tuvastamata isik tõukasid xxxxxxxxxxxxxxjõuga pikali maha ning peksid maas lamavat xxxxxxxxxxxxx korduvalt jalgadega rindkeresse ja pähe, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – vasaku silma piirkonda hematoomi, otsmiku piirkonda mõlemapoolselt väikesed kontusioonikolded, nina turse, vasaku jala põlve piirkonda marrastuse, ninaluude murru, vasaku silmalau ja silmaümbruse kontusiooni ning võtsid ära xxxxxxxxxxxxx

võtmekimbu koos kahe võtmega, väärtusega kokku 25 eurot.

Vjatšeslav Jefimovile on esitatud süüdistus KarS § 200 lg 2 p 7 järgi selles, et tema

22.06.2014.a ajavahemikul kella 00.30-st kuni kella 01.04-ni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx trepikoja välisukse ees, grupis koos alaealise T.G-ga

(T.G) ning eeluurimisel tuvastamata isikuga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil nõudis mootorsõiduki võtmeid, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

neid saamata, kasutas füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et Vjatšeslav Jefimov tõukas kätega kannatanu pikali ning seejärel Vjatšeslav Jefimov, T.G xxxxxxxxxxx

ja

eeluurimisel tuvastamata isik peksid maas lamavat xxxxxxxxxxxxxkorduvalt jalgadega rindkeresse, selga ning pähe, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – vasaku silma piirkonda ja otsmikule vasakule poole hematoomi, mitmed marrastused seljale, parema küünarnuki piirkonda, väikesed hematoomid vasakule jalale, seejärel Vjatšeslav Jefimov, Kuido-Kevin T.G ja eeluurimisel tuvastamata isik tõukasid xxxxxxxxxxxxx jõuga pikali maha ning peksid maas lamavat xxxxxxxxxxxxx korduvalt jalgadega rindkeresse ja pähe, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – vasaku silma piirkonda hematoomi, otsmiku piirkonda mõlemapoolselt väikesed kontusioonikolded, nina turse, vasaku jala põlve piirkonda marrastuse, ninaluude murru, vasaku silmalau ja silmaümbruse kontusiooni ning võtsid ära Raigo Säinase võtmekimbu koos kahe võtmega, väärtusega kokku 25 eurot.

KarS § 200 lg 2 p 7 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale T.G-le kohtus karistuseks 3 aastat vangistust. Eelvangistuses viibitud aeg KarS § 68 lg

1 alusel ajavahemikus 12.-14.07.2015. a s.o 3 päeva, lugeda kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus on 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.G 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 200 lg 2 p 7 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale

Vjatšeslav Jefimovile kohtus karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Vjatšeslav Jefimov 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas , et neile on kokkulepped arusaadav , need vastavad id süüdistatavad ad nende tahtele ja nad juurde. jäävad sõlmitud kokkulepete Kaitsjad juurde. ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi KarS T.G § järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning Vjatšeslav

200 lg 2 p 7

Jefimovi süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

III Kriminaalmenetluse kulud

3.1 T.G menetluskulud Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 244,32 eurot (62,16+110,16+72 ja kohtumenetluses ) makstud tasu 340,32 584,64 eurot. eurot. Kokku on riigi õigusabi tasu ja kulu Samuti on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimep ,5 kuupalga anemises süüdimõistmise korral 2 alammäär, s.o eurot (kuupalga alammäär on alates 1. jaanuarist 201 1075

6. a 430 eurot).

KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel on menetluskuluks kutsete saatmise kulu summas 17,33 eurot

(kriminaaltoimik tl 178), millest ½ puudutab T.G-le esitatud süüdistust, s.o summas 8,67 eurot. Seega on menetluskulud kokku 1668,31 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi.

Kaitsja

1 aasta jooksul. esitas taotluse määrata menetluskulude tasumine ositi Prokurör ei vaielnud taotlusele vastu.

Kohus leiab, et menetluskulude tasumise võimaldamine osade kaupa 1 aasta jooksul on põhjendatud ja vajalik. ei tööta ega õpi, se T.G ega puudub tal sissetulek. Tema sissetulekuks on toetused Soome riigilt – üür 750 eurot ja töötu raha 480 eurot. Rahaliselt toetab ka ema. Kohus, võttes arvesse T.G sissetulekuid ja menetluskulude kogusummat, on seisukohal, et T.G-le käib ilmselgelt üle jõu tasuda menetluskulud ühe korraga. Seega tuleb need määrata tasumisele 1 aasta jooksul osade kaupa. KrMS § 176 lg 1 p 2 kohaselt on erikuluks sundtoomise kulu 24,70 eurot (kriminaaltoimik tl 71). KrMS § 173 lg 3 alusel hüvitab erikulud isik, kelle süül on need tekkinud.

Kohtu hinnangul on põhjendatud mõista erikulud välja T.G-lt . Materjalidest nähtuvalt on T.G kuulutatud tagaotsitavaks. Kohtueelses menetluses on proovitud T.G-le kutset kätte anda teadaolevaid elukoha aadresse kasutades, aga ka suhtlusportaalide kaudu. Vaatamata korduvatele kutsetele, ei ilmunud T.G menetleja juurde. Kuna T.G asukohta ei suudetud vaatamata pingutustele välja selgitada, tuli T.G kuulutada tagaotsitavaks ja tema tabamisel kohaldada sundtoomist. Seega on sundtoomise kulu tekkinud T.G tegevusest tulenevalt.

Sundtoomise kulu tuleb T.G tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

3.2 av Jefimovi menetluskulud Vjatšesl Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu 264 eurot (91,20+172,80). Samuti on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäär, s.o 1075 eurot (kuupalga alammäär on alates 1. jaanuarist 2016. a 430 eurot).

KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel on menetluskuluks kutsete saatmise kulu summas 17,33 eurot

(kriminaaltoimik tl 178), millest ½ puudutab Vjatšeslav Jefimovile esitatud süüdistust, s.o summas 8,66 eurot. Seega on menetluskulud kokku 1347,66 eurot. Kaitsja taotles menetluskulude vähendamist ja välja mõista menetluskulude katteks 1200 eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa. Prokurör ei vaielnud vastu taotlusele määrata kulud tasumisele ositi.

Kohus on seisukohal, et menetluskulude vähendamine on põhjendatud. Siinkohal arvestab kohus, et Vjatšeslav Jefimov ei tööta, otsib tööd. 2 3 kuud tagasi käis Soomes tööl, sellest -

teenitud rahast elab. Rahaliselt aitab vajadusel ka ema. Vjatšeslav Jefimov elab koos oma vanemate ja vennapojaga. Vjatšeslav Jefimov on suuteline igakuiselt tasuma 100 eurot. Kohus, võttes arvesse Vjatšeslav Jefimovi sissetulekuid ja menetluskulude kogusummat, on seisukohal, et kõikide menetluskulude tasumine käib Vjatšeslav Jefimovile ilmselgelt üle jõu. Vjatšeslav

Jefimovi paremaid resotsialiseerumiväljavaateid arvestades on põhjendatud mõista välja menetluskulude katteks 1200 eurot, st kohus jätab Vjatšeslav Jefimovilt välja mõistmata sundraha 147,66 eurot. Väljamõistetavad menetluskulud tuleb määrata tasumisele osade kaupa

1 aasta jooksul.

Raina Pärn Kohtunik