4-15-11206/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2016 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-15-11206 Kohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Kohtuistungisekretär Ingrid Koddo Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus

K.F-ile

asenduskaristuse määramiseks Võlgnik

K.F, isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes 1,2 ; V™S

3 kohus TMS § 201 lg § 211 lg

M Ä Ä R A S

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus K.F-ile

Ida Prefektuuri 05.10.2012 otsusega 2440,12,007777

väärteoasjas nr määratud rahatrahv trahviühikut i 300 eurot, s.o. 75 arestiga asendamise kohta seoses rahatrahvi täieliku tasumisega

Määruse ärakiri ed , kohtutäitur ´ astada K.F-ile Kristel Maalman i ning PPA le Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri 05.10.2012

otsusega väärteoasjas nr määrati 2440,12,007777 K.F-ile

201 lg 1 karistuseks rahatrahv 75 LS § järgi trahviühiku ulatuses, s.o summas EUR.

Täitemenetlus on võlgniku nr 095/2012/2942 K.F suhtes algatatud 23.11.2012

ning täitmistea kätte toimetatud õlgnik d on e 07.12.2012. V pole rahatrahvi tasunud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta. Võlgnikul puudub kinnisvara ja väärtuslik vallasvara. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole

2 (2)

selle väärtus küllaldane, Täitemenetluse et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada rahatrahvi asendamine.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 23.12.2015 Viru Maakohtule taotluse asenduskaristuse määramiseks.

Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik K.F rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja koht 2440,12,007777. 10.09.2015 utäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas teatas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. ses eeltooduga ja juhindudes KarS §

Seo

72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr. 2440,12,007777 rahatrahvi summas 300 eurot arestiga.

15.01.2016 saabus Viru Maakohtusse maksekorraldus, millest nähtub, et 15.01.2016 tasus

Anu K.F K.F eest rahatrahvi väärteoasjas 2440,12,007777 summas 300 eurot.

Kohtu seisukoht

K rjalidega, leidis, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. ohus, tutvunud käesoleva asja mate

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 05.10.2012 otsusega väärteoasjas nr 2440,12,007777 K.F-ile

201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 75 määrati LS § trahviühiku ulatuses, s.o summas 300 EUR.

K Kristel Maalman 10.09.2015 teatest Ida Prefektuurile ohtutäitur

nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase K.F poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv väärteoasjas nr tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus 2440,12,007777 rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko Kohtunik