2-15-127715/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Nele Seping Määruse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2016, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-127715 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi XXX vastu võla saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja osaline riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn), lepinguline esindaja Consuelo Laanemäe Räim (AS SEB Pank, asukoht Kesk 7, Põlva linn, 63308 Põlva vald, Põlva maakond, e-post menetlus@seb.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtumääruse resolutsioon

1. Võtta maksekäsu kiirmenetluses esitatud kompromissileping hagimenetlusse.

2. Kinnitada hageja AS SEB Pank ja kostja XXX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

2.1 Kostja XXX tunnistab hageja AS SEB Pank poolt maksekäsu avalduses esitatud nõuet täielikult summas 550,29 eurot (mis tuleneb laenulepingust nr XXX ning koosneb põhiosa võlast summas 503,07 eurot, intressivõlast summas 35,18 eurot ja viivisest summas 12,04 eurot seisuga 05.01.2016), millele lisanduvad viivised 18% aastas iga põhiosa summas 503,07 eurot tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhiosa täieliku tasumiseni. Ühtlasi hüvitab kostja pangale pool AS SEB Pank poolt tasutud menetluskuludest, mis on 22,50 eurot.

2.2 Kostja tasub võlgnevuse 05.01.2016 seisuga summas 550,29 eurot, lisanduvate viiviste ning menetluskulude katteks iga kuu 10. päevaks alates 10. veebruarist 2016 40 (nelikümmend) eurot AS SEB Pank arvelduskontole , viitenumbriga 651300025406. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub kostja makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.

2.3 Kostja võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda määruse resolutsiooni punktis 2.2 (kompromissis: punktis 3) kokku lepitud igakuisest tagasimaksest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni.

2.4 Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitust väiksemas summas tasumisel kahel kuul järjest on hagejal õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks kostja vastu kogu võlgnevuse, jooksva viivise ning menetluskulude ulatuses viivitamatuks sundsissenõudmiseks. Kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele.

2.5 Hageja ja kostja lepivad käesolevas kompromissis kokku, et kostja kanda jäävad kõik täitemenetluse kulud ja kõik kompromissis nimetamata Eesti Vabariigis tekkinud menetluskulud.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-127715 hageja AS SEB Pank hagis kostja XXX vastu võla saamiseks.

4. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 22,50 eurot AS SEB Pank arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX selgitusega „XXX tsiviilasjas 2-15-127715 menetluskulude tagastus.“

5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Kohtumääruse peale saab poolte kokkuleppel määruskaebust esitada 5 (viis) päeva alates määruse kättetoimetamisest

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Hageja AS SEB Pank esitas 21.12.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult XXX546,29 euro ja viivise saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku. 11.01.2016 esitasid avaldaja esindaja ja võlgnik kohtule kompromisslepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks tsiviilasjas 2-15-127715. Pooled paluvad kohtul TsMS § 430 lg 1 ja 2 alusel kinnitada kompromiss. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond 15.01.2016 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja

431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust.

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et avalduselt on tasutud riigilõivu kokku 45 eurot, tuleb tasutud riigilõivust pool, s.o 22,50 eurot, hageja taotlusel tagastada. AS SEB Pank on tasunud 22.12.2015 riigilõivu summas 90,83 eurot Rahandusministeeriumi arvele 2700000052, selgitus: „SEB PANK AS Arve(d):RIIGILÕIV 2 MAKSEKÄSU AVALDUSELT, FAIL 017322 online,“ millest käesolevas menetluses 45 eurot.

Juhindudes TsMS § 661 lg 4 on pooled määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud 5 (viiele) päevale alates määruse kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik