3-15-1733/25 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Villem Lapimaa, liikmed Oliver Kask ja Ruth Plaks Määruse tegemise aeg ja koht 19.01.2016, Tallinn Haldusasja number 3-15-1733 Haldusasi DK kaebus Tallinna Vangla 28.05.2015 käskkirja nr 5- 2/721 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 09.10.2015 otsus Menetlusosalised Kaebaja – DK Vastustaja – Tallinna Vangla, volitatud esindaja Irene Iskül Menetluse alus ringkonnakohtus DK apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Apellatsioonkaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada DK apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 09.10.2015 otsuse peale haldusasjas nr 3-15-1733 läbivaatamatult selle esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 187 lg 7, § 235 lg 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Vangla määras 28.05.2015 käskkirjaga nr 5-2/721 distsiplinaarkaristuse kinnipeetav DK-le. DK esitas 26.05.2015 Tallinna Vanglale vaide, milles taotles Tallinna Vangla 28.05.2015 käskkirja nr 5-2/721 tühistamist. Tallinna Vangla jättis 18.06.2015 otsusega vaide rahuldamata. 2. DK esitas 08.07.2015 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotles Tallinna Vangla 28.05.2015 käskkirja nr 5-2/721 tühistamist. Tallinna Halduskohus jättis 09.10.2015 otsusega DK kaebuse rahuldamata ja menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. 3. DK esitas Tallinna Ringkonnakohtule 02.11.2015 apellatsioonkaebuse, milles palub halduskohtu otsuse tühistada ja teha asjas uus otsus, millega tema kaebus rahuldada.

3-15-1733 2(2) 4. Tallinna Ringkonnakohus otsustas 09.11.2015 määrusega mitte jätkata DK-ile menetlusabi andmist ning jättis DK apellatsioonkaebuse käiguta ja andis apellandile 15 euro suuruse riigilõivu tasumise kohta andmete ringkonnakohtule esitamiseks aega 15 päeva määruse jõustumisest arvates. 5. 09.11.2015 tehtud määrus, mis oli DK-ile 11.11.2015 kätte toimetatud, ei sisaldanud makseinfot. Makseinfo saadeti DK-ile 15.12.2015, mille ta sai kätte 16.12.2015. Kaebaja ei ole 15 päeva jooksul riigilõivu tasunud.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6. HKMS § 104 lg 1 kohaselt tuleb ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisel tasuda riigilõiv vastavalt seadusele. HKMS § 187 lg 3 p 3 kohaselt apellatsioonkaebus tagastatakse, kui tasutud ei ole riigilõivu. HKMS § 104 lg-st 2 ja § 187 lg-st 4 tulenevalt peab kohus enne HKMS § 187 lg 3 p 3 alusel apellatsioonkaebuse tagastamist jätma apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ja andma apellandile mõistliku tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks (st riigilõivu tasumiseks ja selle tasumise kohta ringkonnakohtule andmete esitamiseks vastavalt HKMS §

182 lg 1 p-le 8). Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. 7. Tallinna Ringkonnakohtu 09.11.2015 määrus jõustus 27.11.2015. DK ei ole seniajani esitanud ringkonnakohtule andmeid riigilõivu tasumise kohta ega taotlenud ka tähtaja pikendamist. Samuti ei nähtu apellandi eest apellatsioonkaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumist elektroonilisest andmebaasist. 8. Tallinna Ringkonnakohtu 09.11.2015 määruse p-s 8 on DK hoiatatud, et kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile (HKMS § 104 lg 2, § 187 lg 3 p 3). 9. Kuna DK ei ole hoiatusele vaatamata ringkonnakohtu määratud tähtpäevaks apellatsioonkaebuse puudust kõrvaldanud ega taotlenud ka määratud tähtaja pikendamist ning apellatsioonkaebuse puudus takistab selle menetlusse võtmist, keeldub ringkonnakohus HKMS § 187 lg 3 p 3 ja lg 4 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle HKMS § 187 lg 2 kohaselt läbivaatamatult. Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Oliver Kask /allkirjastatud digitaalselt/

Villem Lapimaa /allkirjastatud digitaalselt/

Ruth Plaks