Legislator Case Law & Legislation
2-15-119991/6 AI generated

2-15-119991/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-119991/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt AS SEB Pank hagi Priit Uibopuu vastu AS SEB Pank ja Priit Uibopuu vahel 21. märtsil 2014. a sõlmitud väikelaenu lepingu nr 2014007266 alusel võla

Legislator headnote

AI generated

2-15-119991/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: märtsil 2014. a sõlmitud väikelaenu lepingu nr 2014007266 alusel võla

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2016 a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-15-119991

Tsiviilasi

AS

SEB

Pank

hagi

Priit

Uibopuu

vastu

võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4116,69 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS SEB Pank; registrikood 10004252; asukoht

Tornimäe 2, Tallinn, 15010, Harjumaa.

Hageja esindaja: Piret Kangur; e-post piret.kangur@seb.ee

Kostja: Priit Uibopuu, isikukood XXX; viibimiskoht XXX.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt AS SEB Pank hagi Priit Uibopuu vastu AS SEB Pank ja

Priit Uibopuu vahel 21. märtsil 2014. a sõlmitud väikelaenu lepingu nr 2014007266 alusel võla

väljamõistmiseks.

2. Mõista Priit Uibopuult (Uibopuu) (ik XXXX) AS SEB Pank (registrikood 10004252) kasuks

välja:

2.1. 3524 (kolm tuhat viissada kakskümmend neli) eurot ja 89 senti (sealhulgas põhivõlg 3176

eurot ja 65 senti, intress 233 eurot ja 68 senti ning viivis alates 15. maist 2015 kuni 19.

novembrini 2015 summas 114 eurot ja 56 senti) ning

2.2. viivis 18% tagastamata põhivõlalt (3176 eurot 65 sent) aastas alates 20. novembrist 2015. a

kuni põhivõla rahuldamiseni.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Priit Uibopuu kanda.

6. Mõista Priit Uibopuult (Uibopuu) AS SEB Pank kasuks välja riigilõiv 350 (kolmsada

viiskümmend) eurot ja menetluskulu maksekäsu kiirmenetluses 20 (kakskümmend) eurot.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu üleandmisega kätte

toimetatud 18. detsembril 2015. a. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse

kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt

tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja

kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda.

Hagi ja hageja menetluskulude nimekirja kohaselt koosnevad hageja menetluskulud maksekäsu

kiirmenetluses tasutud riigilõivust 120 eurot 28 senti, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks

üleminekul tasutud riigilõivust 229 eurot 72 senti (tl-d 22 - 23) ning maksekäsu kiirmenetluses

kantud menetluskulust 20 eurot (tl 39).

Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks üleminekul arvestatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud

TsMS § 172 lg 9 järgi hagimenetluse kulude hulka. Maksekäsu kiirmenetluse kulud on TsMS § 4842

järgi riigilõiv ning muud menetluskulud 20 euro ulatuses. Hagimenetluse kuluks on TsMS § 138

lõigete 1 ja 2 järgi samuti riigilõiv. Hageja poolt tasutud riigilõiv kokku 350 eurot on seega hageja

põhjendatud menetluskulu.

Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt hageja menetluskulude katteks välja mõista riigilõiv 350 eurot ja

maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik