Legislator Case Law & Legislation
4-16-275/6 AI generated

4-16-275/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-275/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtule esitatud kaebus ei vastanud V™S § 115 toodud nõuetele, seega oli esitatud puudustega. Kohus jättis 18.01.2016.a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks määras kohus 7 päeva alates määruse kättesaamisest. Ühtlasi oli kohtumääruses äratoodud puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärjed.

Legislator headnote

AI generated

4-16-275/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtule esitatud kaebus ei vastanud V™S § 115 toodud nõuetele, seega oli esitatud puudustega. Kohus jättis 18.01.2016.a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks määras kohus 7 päeva alates määruse kättesaamisest. Ühtlasi oli kohtumääruses äratoodud puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärjed.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.jaanuar 2016.a Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-16-275 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi E.H kaebus

Menetlustoiming kaebusest loobumise taotluse läbivaatamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S §-dest 127, 193, kohus m ä ä r a s:

Jätta E.H kaebus läbi vaatamata.

Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

E.H esitas 15.01.2016.a Harju Maakohtule e-posti teel kaebuse.

Kohtule esitatud kaebus ei vastanud V™S § 115 toodud nõuetele, seega oli esitatud puudustega. Kohus jättis 18.01.2016.a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks määras kohus 7 päeva alates määruse kättesaamisest. Ühtlasi oli kohtumääruses äratoodud puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärjed.

Kaebaja sai kõnealuse kohtumääruse e-posti teel kätte 18.01.2016.a ning esitas samal päeval kohtule e-posti teel kirjaliku avalduse kaebusest loobumise kohta.

Kohus võtab E.H poolt esitatud taotluse kaebusest loobumise kohta vastu ja leiab, et E.H kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 järgi on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. V™S § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kaebuse esitaja loobus oma kaebusest täielikult, esitades kirjalikult vastavasisulise taotluse kohtule e-posti teel. Kohus võtab loobumise vastu ja jätab läbi vaatamata E.H poolt Harju Maakohtule edastatud kaebuse.

Aulike Salo Kohtunik