Legislator Case Law & Legislation
1-15-9398/6 AI generated

1-15-9398/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-15-9398/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9398 (15233001438) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, xxx – Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 12.10.2015. Kaitsja Vandeadvokaat

Legislator headnote

AI generated

1-15-9398/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 73 ning e pöö mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui H.V ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-9398

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9398 (15233001438) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi

H.V

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Marina Zagorets prokurör Süüdistatav H.V

Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, xxx – Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 12.10.2015. Kaitsja Vandeadvokaat

Oleg Gorškaljov

RESOLUTSIOON

Tunnistada H.V

4 (neli) kuud süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 11.10.2015 kuni 12.10.2015, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista ärakandmisele 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kohaldada mitt rata

KarS § 73 ning e pöö mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui H.V ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

M

. Katseaja algu - 19.01.2016. äärata katseajaks 1 (üks) aasta s

H.V-le kohtuotsuse valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada jõustumisel.

1-15-9398

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise H.V-le

õiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) kuu. Liiklusseaduse § 127 alusel on H.V kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva jõustumisest loovutama kohtuotsuse oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud: sundraha H.V-lt

645 (kuussada

nelikümmend viis) , määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi eurot poolt kriminaalasja

eeluurimisel osutatud õ ükssada nelikümmend igusabi eest 144 ( neli) eurot ja kaitsja Oleg

Gorškaljovi osutatud õigusabi eest kakskümmend neli poolt 19.01.2016 kohtuistungil

24 ( ) eurot.

Määrata on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa H.V alates kohtu jooksul. otsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida ning selgitus „ viitenumber 99916700003554 H.V , 1-15-9398

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

H.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema 11.10.2015 kella 18.30 paiku joobeseisundis - tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustab 0,90 mg/l (alates

01.07.2011.a. loetakse LS § 69 alusel juht alkoholijoobes olevaks siis, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi) juhtis sõiduautot Hyundai I 30 registreerimisemärgiga , sõites sellega Narva Jõesuu teel ja oli kinni peetud xxx -Narvapolitseitöötajate poolt.

Oma tahtliku tegevusega H.V ki juhtimise pani toime mootorsõidu joobeseisundis, st

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas H.V , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Oleg Gorškaljovi

abi Marina Zagoretsi vahel 06.11.2015 okkuleppega prokuröri sõlmitud k KarS § 424 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus alates 11.10. 12.10.2015 kaks päeva karistusaja - hulka ja määrata lõplikult karistuseks 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 (üheks) kuuks.

1-15-9398

Kohtuistungil H.V avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Abip ja kaitsja toetas

rokurör id sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik