2-15-19186/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtuistungi toimumise aeg 18.01.2016 RESOLUTSIOON Lahutada A A (xxxxxxxxxxx) ja M A (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, abieluakt nr xx. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
Legislator headnote
AI generated2-15-19186/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust. Kohtukutse on talle isiklikult allkirja vastu üle antud 5.01.2016. Hageja taotleb asja sisulist lahendamist ilma kostja osavõtuta.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Otsuse kuulutamise aeg ja koht 18.01.2016 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-15-19186 Hagi ese
Hagi hind
Abielu lahutamise nõue
3500 eurot Menetlusosalised Hageja: A A xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx-x
Kostja: M A xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx-x
Kohtuistungi toimumise aeg 18.01.2016 RESOLUTSIOON Lahutada A A (xxxxxxxxxxx) ja M A (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, abieluakt nr xx.
Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel.
Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud ja hageja nõue Poolte abielu registreeriti xx.xx.xxxx. Abielust sündinud lapsed on käesolevaks ajaks saanud täisealisteks. Poolte abielulised suhted lõppesid umbes kümme aastat tagasi, kuigi elati ühes korteris. Rohkem kui kaks aastat elatakse lahus, kostja elab oma ema juures. Abielu purunemise põhjuseks on alkohol. Hageja palub abielu, milline on sisuliselt aastaid tagasi lõppenud, lahutada. Kuna kostja ei ole nõustunud abielu lahutama perekonnaseisuosakonnas, oli hageja sunnitud pöörduma kohtusse.
Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust. Kohtukutse on talle isiklikult allkirja vastu üle antud 5.01.2016. Hageja taotleb asja sisulist lahendamist ilma kostja osavõtuta.
Kohtu seisukoht ja põhjendused PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, s.o kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS §
67 lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
Kuna abikaasad elavad üle kahe aasta eraldi ning nende abielulised suhted on hageja väitel lõppenud juba palju aastaid tagasi, on alust eeldada, et A ja M A oma abielu ei taasta ning see tuleb lahutada.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anne Randjärv kohtunik