3-15-2184/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-2184 Määruse kuupäev

18. jaanuar 2016 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi E2 Fassaadid OÜ kaebus Maksuja Tolliameti 22. mai 2015 maksuotsuse nr 12.2-3/026115-10 ja Maksuja Tolliameti 8. juuni 2015 maksuotsuse nr 12.2-3/032450-3 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja –E2 Fassaadid OÜ Vastustaja – Maksuja Tolliamet Resolutsioon

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas 3-15-2184.

2. Tagastada E2 Fassaadid OÜ poolt haldusasjas nr 3-15-2184 kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 50 % ulatuses, s.o kolmsada kaheksakümmend kaks (382) eurot ja 50 senti Siim Kuusik’u arveldusarvele nr EE047700771000436398.

3. Jätta ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1. Tartu Halduskohtusse saabus 1. septembril 2015 E2 Fassaadid OÜ kaebus Maksuja Tolliameti (MTA) vastu. Kaebuse kohaselt taotleb kaebaja MTA 22. mai 2015 maksuotsuse nr 12.2-3/026115-10 ja 8. juuni 2015 maksuotsuse nr 12.2-3/032450-3 tühistamist.

2. Tartu Halduskohtu 28. septembri 2015 määrusega jäeti kaebus käiguta. Kaebajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumist tõendava dokumendi või isikukonto väljavõtte ühes taotlusega riigilõivust vabastamiseks esitamiseks.

3. Tartu Halduskohus võttis 22. oktoobri 2015 määrusega haldusasja nr 3-15-2184 menetlusse, kohustades muuhulgas vastustajat esitama kohtule kirjalik vastus kaebuse kohta.

4. Maksuja Tolliamet esitas 23. novembril 2015 Tartu Halduskohtule vastuse, milles vaidles kaebusele vastu. Vastustaja leidis, et maksuotsused on õiguspärased, motiveeritud ning tuginevad maksuhalduri maksuotsuste koostamise hetkeks kogutud ja esitatud tõenditel. Vastustaja oli seisukohal, et kaebaja ei esitanud selliseid väiteid ega ka selliseid tõendeid, mis annaks alust maksuotsuste tühistamiseks, mistõttu on kaebus põhjendamatu ning vaidlusaluste maksuotsuste tühistamiseks puudub alus.

5. Kaebaja esitas 4. jaanuaril 2016 Tartu Halduskohtule avalduse kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise kohta kohtuasjas 3-15-2184 lähtudes majanduslikest kaalutlustest ning asjaolust, et tõenäoliselt kustutatakse E2 Fassaadid OÜ (likvideerimisel) äriregistrist enne lõpliku otsuse tegemist.

6. Vastustaja esitas 14. jaanuaril 2016 seisukoha, milles ta nõustub menetluse lõpetamisega. Vastustaja teatas, et ta ei esita taotlust menetluskulude väljamõistmiseks. KOHTU SEISUKOHT

7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

8. Riigilõivuseaduse (RLS) § 60 lg 4 kohaselt tasutakse halduskohtule kaebuse esitamisel maksuhalduri või muu asutuse tegevuse peale maksusumma, sunniraha või muu makse määramisel ja sanktsiooni rakendamisel või nende sissenõudmisel või tagamisel riigilõivu kolm protsenti vaidlustatavast summast, kuid mitte alla 15 euro ja mitte üle 750 euro. Kaebuses on taotletud MTA 22. mai 2015 maksuotsuse nr 12.2-3/026115-10 ja 8. juuni 2015 maksuotsuse nr 12.2-3/032450-3 tühistamist. Maksuotsusega nr 12.2-3/026115-10 on osaühingule tasumiseks määratud maksusumma 62 135 eurot ja 14 senti, kolm protsenti sellest on 1864 eurot 5 senti, s.o rohkem kui RLS § 60 lg-s 4 ette nähtud maksimummäär. Eeltoodust tulenevalt pidi kaebaja kaebuse esitamisel maksuotsuse nr 12.2-3/026115-10 peale tasuma 750 eurot. Maksuotsusega nr 12.2-3/032450-3 on osaühingule tasumiseks määratud maksusumma

392 eurot ja 50 senti, kolm protsenti sellest on 11 eurot 78 senti, s.o vähem kui RLS § 60 lg-s

4 ette nähtud miinimummäär. Seega pidi kaebaja kaebuse esitamisel maksuotsuse nr 12.2- 3/032450-3 peale tasuma 15 eurot. Vastavalt HKMS § 104 lg 6 p-le 2 tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot ning kaebaja loobub kaebusest. Käesoleval juhul on kaebaja tasunud riigilõivu kokku 765 eurot. Seega kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 382,5 eurot.

9. Vastavalt HKMS § 108 lg-le 7 kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna menetlusosalistel ei ole seoses käesoleva kaebuse menetlemisega tekkinud menetluskulusid, siis jätab kohus ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar kohtunik