1-15-10697/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-15-10697 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2016

, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10697 (15244001266) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Svetlana Hamaza

Prok

urör Jaanika Kõrgmaa Kriminaalasi B.H süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Süüdistatav B XXX .H isikukood , xxx 07.04.2014 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud, katseajaga 3 aastat, lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks. Tõkendit ei ole kohaldatud Asja läbivaatamise kuupäev 18.01.2016 avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON

- -

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista B.H

temale karistuseks . 4 (neli) kuud vangistust

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 07.04.2014 otsusega

mõistetud karistuse, s.o. kuud vangistust võrra, ning mõista liitkaristuseks 3 7 (seitse) kuud vangistust.

3. 210 (kakssada Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga kümme) tundi.

4. 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse Määrata 210 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks jõustumisest.

5. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada . järgima KarS § 75 lg 1 p B H -des 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: -

Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx -Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

1-15-10697 2

-Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. -Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks . kui viieteistkümneks päevaks

-Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- - . , töö või õppimiskoha vahetamiseks -Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. - Mitte tarvitama alkoholi.

6. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 välja mõista riigituludesse menetluskulud: B.H-lt

645 eurot sundraha; 120 eurot kaitsjatasu.

Kokku 765 eurot (seitsesada kuuskümmend viis) .

7. 12-kuulise B.H

ooksul alates kohtuotsuse tasuda menetluskulud tähtaja j jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700002380,

ning selgitus „ menetluskulud“. B.H 1-15-10697

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui

tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg

4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

B.H-le distus esitatud selles, et tema xxx on süü tüli käigus lõi mitu korda

OxxxAxxx`t käega pea ja näo piirkonda, millega tekitas kanntanule füüsilist valu ja tervisekahjustused (huulte paistetuse, verevalumi). Sel moel pani B.H toime teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 121 lg 1 järgi.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus B.H süüditunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele Viru Maakohtu 07.04.2014 otsusega mõistetud

karistus- 3 kuud vangistust n

ing mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust.

1-15-10697 3

Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 7 kuud vangistust üldkasuliku tööga mahus 210 tundi

KarS § 69 lg te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle -

tegemisel peab B.H

järgima kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - iskoha vahetamiseks; , töö või õppim 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ning täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 kuud.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist B.H

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb B.H süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale - määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suu

rus 1,5 kuupalga alammäära.

2016.aastaks kehtestatud 0 eurot. Seega sundraha suurus teise kuupalga alammäära suurus on 43 astme kuriteo puhul on 645 eurot (430*1,5=645).

Kohus leiab, et menetl B.H-lt. Menetluskulud tasuda 12 uskulud tuleb välja mõista kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik