Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-10075/4 AI generated

4-15-10075/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-15-10075/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus I.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse k oostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Legislator headnote

AI generated

4-15-10075/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.08.2012 otsusega väärteoasjas nr 2860,12,002809 karistati I.V KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 80 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 10.09.2012.

Keywords

AI generated
severe illicit drug trafficking vat fraud investigation criminal investigation criminal security measure evasion of a blood test right to be arrested
AI generated
4-18-501/8
Kaitsja I.V; isikukood XXX; eluk.xxx; hetkel kannab karistust xxx Ei soovinud Kohtuistung Videolahenduse teel 10.04.2018 2820,14,002382 määratud ja tasumata rahatrahv 200 eurot, s.o.
4-19-860/5
Jätta sissenõudja taotlus I.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4-22-4132/7
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 23.112022.a.
4-21-4087/4
K 26.10.2021.a. Tartu Maakohtule ohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga.
4-23-1500/6
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 08.05.2023.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2016, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-15-10075 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Lõuna Prefektuuri 24.08.2012 otsus väärteosjas nr 2860,12,002809

Taotlus sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming avalduse rahuldamata jätmine Menetlusosalised võlgnik/süüdlane: (isikukood XXX; I.V elukoht XXXX)

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Tarmo Tammesoo RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus I.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Sirje Taelale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse k oostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.08.2012 otsusega väärteoasjas nr 2860,12,002809 karistati I.V KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 80 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 10.09.2012.

Kuna I.V karistuseks määratud rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, siis alustas kohtutäitur selle sissenõudes menetluse täiteasjas nr 193/2012/2995.

24.11.2015 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus I.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu. 12.01.2016 teatas sissenõudja, et I.V on 11.01.2016 tasunud Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2860,12,002809 määratud rahatrahvi 80 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna I.V-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.08.2012 otsusega väärteoasjas nr 2860,12,002809 määratud rahatrahv 80 eurot on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja avalduse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik