1-16-288/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-1288

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. jaanuar 2016

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-288 (16249000003) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

S.N-i

krimin

aalasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Abip

rokurör Liane Peets Süüdistatav S.N

Isikukood , elukoht: XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

Eesti Vabariigi kodanik, haridus, emakeel: eesti keel, töökoht: Multipipe OÜ. Kriminaalkorras karistamata; Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; Tõkend: puudub.

Kaitsja Vandeadvokaat Margo Normann RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks S.N 424 rahaline karistus

100 eurot. päevamäära, s.o 1000 (üks tuhat)

KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata, et S.N tuleb mõistetud rahaline karistus tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul. S.N on kohustatud alates veebruarist 2016. a maksma

igakuiselt 16 eurot (viimane osamakse . kuupäevaks vähemalt 85 (kaheksakümmend viis) 65 eurot) kuni kogusumma tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või

EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300

2

(Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber rahalise karistuse tasumisel on

99916400000381. - -288, rahaline karistus, S.N“ Selgitusse tuleb märkida „1 . 16

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.N-ilt ära sõiduki juhtimise õigus 1 ( ) kuuks. üheks

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise

otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 180 lg 1 välja mõista riigituludes ,3 alusel S.N-ilt se menetluskuludena

sundraha 322 (kolmsada kaks kaks) eurot 50 senti 72 kümmend ja riigi õigusabi kulu (seitsekümmend kaks) eurot.

Jätta riigi õigusabi kulu 61,20 eurot S. ilt välja mõistmata. N-

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus menetluskulud S.N kogusummas

394,50 S.N eurot tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. on kohustatud maksma alates veebruarist 2016. a igakuiselt 16 33 . kuupäevaks vähemalt

(kolmkümmend kolm) eurot (viimane osamakse 31,50 eurot) kuni kogusumma tasumiseni.

Ri - ja Tolliameti igi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või

EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber

menetluskulude tasumisel on 99916700003457 -16-288, . Selgitusse tuleb märkida „1 menetluskulud, S.N“ .

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

3

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu S. ile on esitatud süüdistus KarS § 424 järgi selles, et tema 01.01.2016. a N- kella 09.10

paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Tartu Jõgeva - -Aravete maantee 45. kilomeetril juhtis

sõiduautot Honda Accord (2002) registreerimismärgiga xxxxxxxxolles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,89 mg/l kohta, millega rikkus

l obeseisundis) ja l iiklusseaduse § 69 lg1 nõuet (juht ei tohi olla jo iiklusseaduse § 69 lg 2 p 1

nõuet (alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem).

KarS 424 j toimepandud kuriteo eest § ärgi taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks

rahalise karistuse 100 päevamäära, üks päevamäär on 10,00 eurot, s KarS § 66 .o 1000 eurot. lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 1 aasta jooksul, s.o igakuiselt vähemalt 85 eurot, viimase, 12. osamakse suurus 65 eurot, 16. kuupäevaks alates veebruarikuust 2016 kuni

kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel

S.N-ilt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine

vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi KarS § S.N-i 424

järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. ning lisakaristuse

III Kriminaalmenetluse kulud

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale

kohtueelses menetluses makstud tasu 78,60 eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 54,60 eurot. Kokku on riigi õigusabi tasu ja kulu 133,20 eurot. Samuti on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga

alammäär, s.o eurot (kuupalga alammäär on alates 1. jaanuarist 201 645 6. a 430 eurot). KrMS § 2565 322,50 eurot. lg 3 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra, s.o Seega on menetluskulud kokku 455,70 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi.

Kaitsja

ja taotles kohtult menetluskulude vähendamist – sundraha suurust poole võrra ja kaits

sõidukulu jätta riigi kanda esitas taotluse määrata menetluskulude tasumine ositi . S.N

1 aasta jooksul. ei vaielnud esitatud taotlustele vastu. Prokurör

4

Kohus leiab, et menetluskulude vähendamine, mis puudutab kaitsja sõidukulusid on

põhjenda Käesolevas kriminaalmenetluses on kaitsja osavõtt KrMS § 45 lg 3 kohaselt tud.

kohustuslik. Süüdistatav on riigi õigusabi korras määratud kaitsjaks S.N-ile

vandeadvokaat Margo Normann

Normann ja , kes osutab õigusteenust Advokaadibüroo

Partnerid kaudu. Nimetat . Kaitsjale on

ud advokaadibüroo asukohaks on Viljandi hüvitatud sõidukulud summas 61,20 eurot. Kuna riigi õigusabi korras määratud kaitsja büroo asukoht on mujal, tekkis kaitsjal tasu saamise ja kulude hüvitamise õigus sõidule kulunud aja ja sõidukulude osas. Asjaolu, et riigi õigusabi korras määratud kaitsjal sellesisulised kulutused ja tasu saamise õigus tekkis, on tingitud riigi

õigusabi tagamise süsteemist. Põhjendatud ei ole aga süüdistatavate erinev kohtlemine olukorras, kus riigi õigusabi teenust osutav kaitsja on samas linnas, kus toimub kriminaalasja menetlemine ja arutamine, ning kui riigi õigusabi teenust osutav kaitsja on kohustatud sõitma vajaliku riigi õigusabi teenuse osutamiseks kohale teisest linnast. Seega tuleb süüdistatavate v (Viljandiõrdse kohtlemise põhimõtte järgi jätta riigi kanda kaitsjatele hüvitatud sõidukulud Jõgeva-Viljandi) kogusummas 61,20 eurot.

Kohus peab põhjendatuks välja mõista menetluskulud summas 394,50 eurot. Võttes arvesse

S.N-i iskohustus, laenukohustus, rahalise karistuse tasumise kohustusi (ülalpidam kohustus) ja sissetulekuid (töötasu 800 eurot), on ilmne, et S.N ei ole suuteline tasuma menetluskulusid ühe korraga. Sellest tulenevalt tuleb need määrata tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul.

Raina Pärn Kohtunik