1-15-246/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-246

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 1-15-246 (14240101486) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse

k minaalhooldusametnik Natalja Maikova erakorraline ri ettekanne .O suhtes R Hooldusalune R.O

elukoht xxx, isikukood . XXX Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 17.02.2015

KarS § järgi , KarS § 74 lg 1 121 vangistusega 6 kuud

alusel tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 18 kuud, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 1 kuu.

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 3 ja § määrata 75 lg 2 p 8 alusel R.O-le Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 17.02.2015 -15-246 - kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1 täiendav kohustus osaleda katseaja jooksul sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva

kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.02.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-246

tunnistati .O eti talle karistuseks 6 (kuus) kuud R süüdi KarS § 121 järgi ja mõist

vangistust. Sama otsusega otsustati, et vastavalt KarS § 74 lg 2, osa vangistusest, nimelt 5

(viis) kuud, ei pöörata kohesele täitmisele, kui 1-aastase 6-kuulise katseaja jooksul .O R

ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli -

ajaks pandud kontrollnõudeid: ilmuma kriminaalhooldaja määratud 1) elama aadressil xxx; 2)

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

1-15-246

2

elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui vii saama kriminaalhooldusametnikult eteistkümneks päevaks; 5)

eelneva loa elu- - 6) saama kriminaalhooldusametnikult , töö või õppimiskoha vahetamiseks; eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi. Otsustati, et osa

vangistusest, nimelt 1 (üks) kuu, kantakse ära kohe. Viru Maakohtu 17.02.2015 kohtuotsus jõustus 05.03.2015.

14.01.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne .O R

suhtes. 1, te kriminaalhooldusametnik Juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrHS § 31 lg gi

ettepaneku määrata R. le täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis O- Eluviisitreening.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune R.O ei allunud

kohustusele mitte tarvitada alkoholi. 07.01.2016 kell 10.30 Viru Vangla Jõhvi esinduse

kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova kontrollis Sillamäe esinduses aadressil:

Pavlovi 4, Sillamäe registreerimise ajal kriminaalhooldusalusel .O

R

alkoholikohustust. Kontrolli käigus tuvastati R. alkomeetri abil O alkoholijoove 1,175 mg/l kohta.

12.01.2016 antud kirjalikus seletuses .O selgitas, et 07.01.2016 ilmus R

kriminaalhooldusosakonda joobeseisundis. Samuti kirjutas, et oli oma sõbra surma puhul

alkoholi tarvitanud. Oli tarvitanud klaas veini ja pool pudelit viina. Kahetseb tehtut. Samas

seletuses kirjutas, et palub kohtul mitte pöörata karistus täitmisele, vaid määrata talle sotsiaalprogramm.

Esmakohtumise ajal 19.03.2015 R. le selgitati põhjalikult kriminaalhooldusaluse O-

õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate

nõuete rikkumise korral. R. kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega O

tutvunud ja need on talle arusaadavad. 07.01.2016 tuvastati .O registreerimise ajal R

alkoholijoove 1,175 mg/l kohta. Seega .O R rikkus kohtu poolt määratud kohustust

mitte tarvitada alkoholi. Vaatamata sellele kriminaalhooldusametnik leiab, et karistuse täitmisele pööramine antud isiku puhul käesoleval ajal on ennatlik. R.O katseaeg on

siiani kulgenud rahuldavalt, isik peab registreerimiskohustusest kinni, kriminaalhooldusametnikuga on koostöövalmis, käitumine vestlustel on korrektne. Tunnistab

oma rikkumist ja kahetseb tehtut. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et .O R

puhul on vaja põhjalikumat sekkumist alkoholi tarbimisse ja eluviisi muutmise osas ning

seetõttu on otstarbekas määrata talle lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis

Eluviisitreening, mis aitab muuta sõltuvust tekitavate ainete tarvitamist. Eelpool nimetatu on oluline, kuna see annab R. le võimaluse elukorralduse ja harjumuste muutmist O-

positiivses suunas. R. on näidanud enda käitumisega, O et alkoholi tarvitamine on tema jaoks probleem ning lisakohustuste määramine annab võimaluse aktuaalse probleemiga tegeleda isikule kasulikul viisil.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

Vastavalt KarS § 75 lg le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna -

süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise

asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.

1-15-246

3

On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune .O kohustust R rikkus kohtu poolt määratud

mitte tarv da alkoholi. 07.01.2016 tuvastati .O registreerimise ajal alkoholijoove ita R

1,175 mg/l kohta. 5 lg 2 p 2. Sellega rikkus ta KarS § 7

R.O Seletas, et tunnistas oma süüd, kahetses tehtut. tarvitas alkoholi oma sõbra surma

puhul. Ta palub kohtult mitte pöörata karistust täitmisele ning on nõus sotsiaalprogrammi

läbimise kohustuse määramisega. Kriminaalhooldusametnik leidis, et .O on R

näidanud enda käitumisega, et alkoholi tarvitamine on tema jaoks probleem ning lisakohustuste määramine annab võimaluse aktuaalse probleemiga tegeleda isikule kasulikul viisil.

Kohus leiab, et täiendava kohustuse – osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening - määramine aitab korrigeerida käitumist, soodustab temapoolse eduka katseaja läbimist.

KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus paneb KarS § 75 lg 3 alusel käitumiskontrolli ajal täienda R.O-le va kohustuse

vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 osaleda sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“

.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik