1-16-276/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 15.01.2016

Kriminaalasi nr. 1-16-276

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Merle Kaegas

tõlgi Tatjana Šibajeva

juuresolekul

p

Ain Tali

rokurör osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 15.01.2016 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

S.V , isikukood , elukoht: xxxx, EV kodanik, keskharidus, XXX

emakeel: vene keel, töökoht: xxxx, xxx x , 1 kehtiv väärteokaristus ja 4 kehtivat kriminaalkaristust:

10.04.2002 Harju Maakohtu poolt KrK §§ 107 lg 2 p 1,5,6; 139 lg 2 p 2,3; 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus 8 aastat;

23.10.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, § 65 lg 1 alusel mõisteti vangistus 8 aastat katseajaga 3 aastat 1 kuu; 18.12.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 76 lg 5 alusel mõisteti vangistus 3 aastat 1 kuu 21 päeva;

19.09.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti

tingimisi vangistus 2 kuud 20 päeva; tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 11.11.2015, elukohast lahkumise keeld alates 11.11.2015 süüdistusasja KarS § järgi

121 lg 2 p 2 .

Käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus on S.V-le selles, et tema tungis

10.11.2015 kella 23.00 paiku oma kodus xxxx kallale abikaasa I P ning lõi talle ühe korra noaga paremasse õlga, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – 2 sentimeetrise pindmise haava.

Seega S.V , kahjustades lähisuhtes teise inimese tervist ja tekitades valu, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu Arvo Suubanile 122.40 eurot.

KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 10.11 11.11.2015 s.o 2 päeva -

karistusaja hulka, S.V jääb kanda 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada S.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada S.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada S.V osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Toimunud kokkuleppemenetluse l

tema s äbirääkimiste käigus süüdistatav kaitsja nõustu ja id

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ta jääb teatas, et

kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistus üdi mõista ja karistada tes teda vastavalt kokkuleppele. sü

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2 kohus o t s u s t a s:

S.V

121 lg 2 p 2 süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista

(kaheksa kuud vangistust. )

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 10.11-11.11.2015, s.o 2 päeva karistusaja hulka, karistust

jääb kanda 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada S.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS §75 lg 2 p 2 alusel kohustada S.V katseajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada S.V osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Katseaja alguseks lugeda 15.01.2016.

Tõkend ohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- eluk

Välja mõista S.V-lt menetluskulud riigituludesse 767.40 eurot, s.o kaitsetasu kohtueelses menetluses 122.40 eurot ning sundraha 645.00 eurot.

Menetluskulud tasuda

Maksuja Tolliamet

30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber

99916700003282 ning selgitus: nimi, nr 1-16-276 menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp