Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-6644/17 AI generated

2-15-6644/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-6644/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-6644 Tsiviilasi XXXkaebus kohtutäitur Mati Roodese 13.04.2015 otsusele täiteasjas nr 007/2011/83331 Menetlustoiming Menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik): XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; epost XXX) Puudutatud isik I: kohtutäitur Mati Roodes (Kentmanni 22-12, 10116 Tallinn; e-post mati.roodes@taitur.just.ee) Puudutatud isik II: Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal (Liivalaia 45, 10145 Tallinn) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-15-6644/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 174 lg-test 1 ja 4 ja § 177 lg-st 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude jaotuse alusel menetluskulude rahalise suuruse tsiviilasja materjalide alusel. Kohus määrab avaldaja menetluskulude rahaliseks suuruseks 15 eurot (avalduselt tasutud riigilõiv) ja mõistab selle välja kohtutäiturilt avaldaja kasuks.

Keywords

AI generated
notice of defects substantive defects restrictive measures against Russia hardship grounds consumer credit revocation request for mutual assistance
AI generated
134405868
2-13-56592/21
11073248
1-08-15706/3
163347969
2-14-63169/20
154020301
2-10-32158/35
132065577
2-11-15519/54

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-6644 Tsiviilasi XXXkaebus kohtutäitur Mati Roodese 13.04.2015 otsusele täiteasjas nr 007/2011/83331 Menetlustoiming Menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik): XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; epost XXX) Puudutatud isik I: kohtutäitur Mati Roodes (Kentmanni 22-12, 10116 Tallinn; e-post mati.roodes@taitur.just.ee) Puudutatud isik II: Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal (Liivalaia 45, 10145 Tallinn) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Määrata avaldaja XXX meneteluskulude rahaliseks suuruseks 15 eurot.

2. Mõista välja kohtutäitur Mati Roodeselt menetluskulu 15 (viisteist) eurot avaldaja XXX kasuks.

3. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik XXXesitas 30.04.2015 Harju Maakohtule kaebuse kohtutäitur Mati Roodese 13.04.2015 otsusele täiteasjas nr 007/2011/83331. Harju Maakohus rahuldas kaebuse 26.06.2015 määrusega ning jättis menetluskulud kohtutäituri kanda. Tallinna Ringkonnakohus jättis 04.11.1015 määrusega maakohtu määruse muutmata ja määruskaebuse esitamisest tingitud menetluskulud määruskaebuse esitaja ehk kohtutäituri kanda. Mõlemad määrused on jõustunud. Menetluskulude nimekirja on esitanud kohtutäitur. Avaldaja teatas kohtu järelepärimisele, et temal muid menetluskulusid peale avalduselt tasutud riigilõivu ei ole. Kuivõrd määruskaebuse esitas Harju Maakohtu määruse peale kohtutäitur, maksis riigilõivu määruskaebuselt kohtutäitur.

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 174 lg-test 1 ja 4 ja § 177 lg-st 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude jaotuse alusel menetluskulude rahalise suuruse tsiviilasja materjalide alusel. Kohus määrab avaldaja menetluskulude rahaliseks suuruseks 15 eurot (avalduselt tasutud riigilõiv) ja mõistab selle välja kohtutäiturilt avaldaja kasuks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik