1-15-10931/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generated201 lg 2 p 1 Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 ( aasta. üks) KarS § 73 alusel jätta M.K ’ele mõistetud karistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 (kaheksateist . ) kuud
Legislator headnote
AI generated1-15-10931/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-15-10931
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.jaanuar 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10931 (15274000101) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi M.K süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku
(KarS)
201 l 2 p 1 avalikul kohtuistungil § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Svetlana Maripuu
Süüdistatav
M.K, isikukood XXX, Kaitsja r vandeadvokaat Eve Grass iigi õigusabi korras RESOLUTSIOON
1. M.K kuriteos
201 lg 2 p 1 Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 ( aasta. üks)
2. KarS § 73 alusel jätta M.K ’ele mõistetud karistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 (kaheksateist . ) kuud
3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 14.jaanuarist 2016.a.
Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui M.K pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.
Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.
Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus
Kriminaalasi nr 1-15-10931
uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras.
Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -
4. M.K
’e suhtes tõkendit ei kohaldatud.
VÕS § de 1043 ja 1045 alusel mõista ’ välja kannatanule - M.K lt Auto
Kuressaare Osaühingule tekitatud varaline kahju kokku summas 373,98 eurot
(kolmsada seitsekümmend kolm eurot ja 98 senti), mis hüvitada Auto Kuressaare OÜ arveldusarve number EE971010022030486002 SEB Pangas /tl 33-34/.
5. Välja mõista M.K’lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot. kaitsjatasu 96 ( üheksakümmend kuus) eurot. kokku menetluskulu 741 ( ) eurot seitsesada nelikümmend üks
Väljamõistetud menetluskulu tuleb M.K ’el
tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 61,75 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 29. veebruariks 2016.a.
M.K’el tuleb menetluskulud tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja
Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank
Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, da maksekorraldusele viitenumber
kohustuslik on märki
. 99916700002678 Selgituseks märkida: menetluskulu, M.K, kr asi 1-15-10931.
Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse n isik tasub õuetekohaselt täidetuks, kui
temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu
kohtuotsusega määratud korras enetluskulu või rahaline karistus . Kui m ei ole tasutud
seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määrat tähtajal saadetakse ud kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord
Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest
. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.
Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva
Kriminaalasi nr 1-15-10931
jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.
Kriminaalasjas nr 15274000101 `t selles, tema, süüdistatakse M.K et töötades Auto Kuressaare Osaühingus kullerina ning omades alates 02.02.2015 kuni 04.05.2015
ligipääsu Auto Kuressaare OÜ laole ning laos asuvatele pakkidele, toimetas 18.02.2015 Saare maakonnas Kuressaare linnas Studio Moderna O tellitud paki nr 05607011815216 saüingult
kliendile cc, kuid kliendi poolt paki eest tasutud sularaha summas 222,79 eurot omastas, tekitades kuriteoga Auto Kuressaare O ule varalise kahju summas 222,79 eurot. saühing
Sellise tegevusega M.K , pöörates võõra va enda valdusesse usaldatud ra
ebaseaduslikult enda kasuks, pani toime omastamise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Lisaks sellele omastamise toime pannud isikuna : M.K,
Toimetas ajavahemikus 17.02.2015-17.04.2015 Saare täpselt tuvastamata kuupäeval
maakonnas Kuressaare linnas kliendile Studio Moderna O tellitud paki nr saühingult
05607011815571, kuid kliendi poolt paki eest tasutud sularaha summas 131,03 eurot omastas, tekitades kuriteoga Auto Kuressaar varalise kahju summas 131,03 e Osaühingule eurot.
Tellis täpselt tuvastamata ajal ajavahemikus 02.02.2015 kuni 04.05.2015 Saare maakonnas Kuressaare linnas enda nimele Leedu ettevõttelt Baltijos Didmena paki nr
05806016846389, milles asusid kosmeetiktooted kogu ning paki väärtusega 544 eurot saabumisel Auto Kuressaare lattu omastas OÜ asukohaga Pikk tänav 62 Kuressaare linn paki sisu ning
paki jättis paki kättesaamise vormistamata ja Auto Kuressaare Osaühingule eest tasumata, tekitades kuriteoga Auto Kuressaare O varalise kahju summas saühingule 247,54 eurot, millise summa moodustab Auto Kuressaare poolt DPD Lietuvale paki OÜ eest tasutud hüvitise suurus.
Tellis 18.03.2015 Saare maakonnas Kuressaare linnas enda nimele Leedu ettevõttelt
Electronic Trade UAB paki nr 05815019053861, milles asus mobiiltelefon Samsung Galaxy S3 I9300 (Neo) väärtusega 207 eurot ning paki saabumisel Auto Kuressaare OÜ lattu asukohaga Pikk tänav 62 Kuressaare linn omastas paki sisu ning jättis paki kättesaamise vormistamata Auto Kuressaare Osaühingule paki eest tasumata, tekitades ja kuriteoga Auto Kuressaare Osaühingule varalise kahju summas 141 euro, millise summa moodustab Auto Kuressaare
OÜ poolt DPD Lietuvale paki eest tasutud hüvitise suurus. Tellis 30.03.2015 täpselt tuvastamata ajal Saare maakonnas Kuressaare linnas enda nimele Leedu ettevõttelt Electronic Trade UAB paki nr 05815019053783, milles asus telefon Samsung Galaxy S3 I9301 white ja sülearvuti Asus X553MA Black 15,6“ PC koguväärtusega 474 eurot ning paki saabumisel Auto Kuressaare OÜ lattu asukohaga
Pikk tänav 62 Kuressaare linn omastas paki sisu ning jättis paki kättesaamise vormistamata ja Auto Kuressaare Osaühingule paki eest tasumata, tekitades kuriteoga
Auto Kuressaare Osaühingule varalise kahju summas 347,38 eurot, millise summa moodustab Auto Kuressaare OÜ poolt DPD Lietuvale paki eest tasutud hüvitise suurus.
Tellis 16.04.2015 täpselt tuvastamata ajal Saare maakonnas Kuressaare linnas enda nimele Leedu ettevõttelt Electronic Trade UAB paki nr 05815024500044, milles asus telefon Samsung Galaxy S3 I9301 NEO baltas ja sülearvuti Asus X552LDV- CI3-4010U
15“ koguväärtusega 448,24 eurot ning paki saabumisel Auto Kuressaare OÜ lattu asukohaga Pikk tänav 62 Kuressaare linn omastas paki sisu ning jättis paki kättesaamise vormistamata ja Auto Kuressaare Osaühingule paki eest tasumata, tekitades kuriteoga Auto Kuressaare Osaühingule varalise kahju summas 448,24 eurot.
Toimetas 30.04.2015 Saare maakonnas Kuressaare linnas kliendi ff esindajale Leedu
Vabariigist tellitud paki nr 0506071006600372 kuid kliendi poolt paki eest tasutud ,
Kriminaalasi nr 1-15-10931
sularaha summas 66 eurot omastas, tekitades kuriteoga Auto Kuressaare Osaühingule varalise kahju summas eurot. Pöörates sel viisil ebaseaduslikult enda kasuks võõra vara, tekitas M.K Auto Kuressaare Osaühingule kokku varalise kahju summas 1381,19 eurot.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes isikule valduses oleva võõra vallasasja, samuti usaldatud muu võõra vara korduvas ebaseaduslikus enda kasuks pööramises, pani M.K toime omastamise, s.o
KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus M.K’ele nõutud karistus: KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga.
Süüdistatav M.K andis kohtus ütlusi, et saab prokuröriga sõlmitud kokkuleppest
aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.
. Tsiviilhagile vastuväited puuduvad.
Prokurör ja kaitsja
jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. seadustiku (edaspidi KrMS) -s listavaid asjaolusid ei § 239 lg
2 esinevaid kokkuleppemenetlust vä esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti al tahtel ja on talle arusaadav.
kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab M.K
201 lg 2 p 1 süüdi KarS § järgi ning mõistab temale KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu kokkuleppes kokkulepitud karistuse.
poolt arvestatakse muuhulgas karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. M.K karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. ’e
Tõkend M.K kendit ei kohaldatud. – suhtes tõ
Tsiviilhagi Kuritegude toimepanemisega tekitas M.K Auto Kuressaare –
Osaühingule kokku varalise kahju summas 1603,98 eurot /tl 33-34/, millest kohtueelse kriminaalmenetluse käigus on hüvitatud 1230 eurot /tl 33 ja tl 72/ ning hüvitamata kahjusummaks on 373,98 eurot /tl 72/ ning selle summa osas on Auto Kuressaare Osaühingu poolt kriminaalasjas M.K vastu esitatud tsiviilhagi /tl 72/. Auto Kuressaare OÜ arveldusarve number EE971010022030486002 SEB Pangas /tl 33-34/. Kuriteo toimepanemisega tekitatud kahju eurot kuulub -de M.K-le 373,98 VÕS § 1043 ja 1045 alusel välja mõistmisele .
Asitõendid –Käesolevas kriminaalasjas asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud on
mobiiltelefoni ja 2 sülearvutit /t 49/, mis on kohtueelses menetluses 04.11.2015 üle antud l 45- Kuressaare Auto OÜ esindajale /tl 67-70/.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima
Kriminaalasi nr 1-15-10931
kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite
Süüdimõistetu gu gu (KarS §
4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos suuruseks KrMS § 175 lg1 p
süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i.
- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis
KrMS § 180 lg1 alusel kuulub vä jamõistmisele süüdistatavalt. M.K ’lt l riigi
õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjatele arvestanud kohtueelses ja kohtumenetluses tasuks kokku 96,00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludess
e väljamõistmisele
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik