Legislator Case Law & Legislation
2-15-10269/11 AI generated

2-15-10269/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-15-10269/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Otsuse tegemise aeg ja koht 14.jaanuar 2016 a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-10269 Tsiviilasi P Mi hagi J K Mi vastu elatise väljamõistmiseks täisealisele haridust omandavale lapsele Tsiviilasja hind 1835.00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja P M Hageja lepinguline esindaja: Liivi Tuus, Tuus & Tuus Õigusabi OÜ, büroo asukoht: Lossi 12 a Kuressaare linn 93816 tel/faks 45 54349, büroo mobiiltelefon 56675494 e-post: kompleks@tt.ee, volikiri t lk 11;

Legislator headnote

AI generated

2-15-10269/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: alates 1. jaanuarist 2016 hageja poolt põhi-, keskvõi kõrghariduse omandamisel või õppimisel kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni, Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatava kuupalga alammäära suurenemisel, igakuine elatis summas, mis vastab igal vastaval aastal poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Otsuse tegemise aeg ja koht 14.jaanuar 2016 a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-10269 Tsiviilasi P Mi hagi J K Mi vastu elatise väljamõistmiseks täisealisele haridust omandavale lapsele Tsiviilasja hind 1835.00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja P M Hageja lepinguline esindaja: Liivi Tuus, Tuus & Tuus Õigusabi OÜ, büroo asukoht: Lossi 12 a Kuressaare linn 93816 tel/faks 45 54349, büroo mobiiltelefon 56675494 e-post: kompleks@tt.ee, volikiri t lk 11;

Kostja: J K M, Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Andres Tamm, Tolli Kuressaare linn 93813, e-post tammebyroo@gmail.com

Menetluse liik Kirjalik menetlus poolte nõusolekul RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Mõista välja J K Milt (M), isikukood , tema tütre P Mi (M), isikukood kasuks välja igakuuline elatis järgmiselt:

1.1. alates hagi kohtule esitamisest 8. juulil 2015 kuni 31. detsembrini 2015 summas

195 eurot kuus;

1.2. alates 1. jaanuarist 2016 hageja poolt põhi-, keskvõi kõrghariduse omandamisel või õppimisel kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni, Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatava kuupalga alammäära suurenemisel, igakuine elatis summas, mis vastab igal vastaval aastal poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale.

1.3. Kohustada J K Mi kandma P Mi kasuks väljamõistetav igakuine elatis tema arvelduskontole XXXXXXXXXXXX pangas iga eelneva kuu 28. kuupäevaks märkides makse selgitusse „elatis“.

Menetluskulude jaotamine.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. TsMS § 462 lg3 alusel avaldada arvutivõrgus ainult otsuse resolutsioon.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristel Pedassaar Kohtunik