4-15-11057/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

-15-11057 Väärteoasi nr 4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2016, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-15-11057

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus F.H-le

väärteoasjas nr: 2590,12,006129

miseks arestiga määratud rahatrahvi asenda

Asja läbivaatamise kuupäev 15.01.2016

Resolutsioon

Rahuldada Politseil nn) ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Ta li Ida prefektuuri taotlus 17.12.2015 ning asendada litseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Po

Rakvere politseijaoskonna piirkonnapolitseiniku S A kiirmenetluse otsusega 26.11.2012 väärteoasjas nr: 2590,12,006129 F.H-le (isikukood xxx, elukoht xxxx,

töötu, telefon x § xxx, e-post: xxxx) LKindlS 661

lg 1 alusel 25 määratud rahatrahv trahviühikut, s.o 1 ) päevase arestiga. 00 eurot 2 (kahe

KarS § 69 lg 1,3 al mõistetud arest 5 tunni üldkasuliku usel asendada F.H-le (viie) tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu.

M saata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile

ääruse väljatrükk täitmiseks ja teadmiseks ile. Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman’

2 Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.12.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taot s lisadega F.H-le luse ühe väärteoasjas nr: 2590,12,006129 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna piirkonnapolitseiniku S A kiirmenetluse otsusega 26.11.2012 väärteoasjas nr: 2590,12,006129 määrati F.H-le LKindlS 66 § 1

lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahv 00 eur iühikut, s.o 1 ot. Kohtuvälise menetleja otsus rahat se ei tasunud rahvi määrami kohta jõustus 11.12.2012. Kuna F.H rahatrahvi vabatahtlikult, alusta

ristel Maalman 09.01.2013 õigeaegselt ja s Jõhvi kohtutäitur K

tema suhtes nr: 2590,12,006129

). väärteoasjas täitemenetluse (täiteasi 095/2013/163

Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 21.01 Kohtutäitur on täitemenetluse .2013.

jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara

realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur teavitas 11.11.2015 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik F.H kinnitas kohtuistungil, et tal puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks. F.H palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole - le rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt

3 üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku F.H,

leiab, et esitatud taotlus datult esitatud ja kuulub on seaduslikul alusel põhjen

rahuldamisele. F.H puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus 2 alusel F.H-le litseija KarS § 7 Po

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna piirkonnapolitseiniku S A kiirmenetluse otsusega 26.11.2012 väärteoasjas nr: 2590,12,006129 § LKindlS 661 lg 1 alusel määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot 2 päevase arestiga. KarS § 69 lg 1,3 alu i

sel

asendab kohus F.H-le

mõistetud aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 1 kuu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik