2-15-11406/18 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2016.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-15-11406 Tsiviilasi LR`i ja RR`i hagi HR´i vastu elatise nõudes Hagihind 3510 [(195 x 9) + (195 x 9)] eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: LR, isikukood xxxxxxxxxxx Hageja 2: RR, isikukood xxxxxxxxxx Hagejate elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja: EA, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, e-post: x Hagejate seadusliku esindaja lepinguline esindaja: Merle Albrant, e-post: x Kostja: HR, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, e-post: x Kostja lepinguline esindaja: Suido Västra, e-post: x Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-11406 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada LR`i ja RR`i seadusliku esindaja EA`i ja HR`i vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.1. HR maksab tagasiulatuvalt elatist perioodi eest 01.08.2014-30.07.2015.a. st 12 kuu eest LR`ile ja RR`ile ülalpidamise eest kokku 2400 eurot. HR tasub tagasiulatuva elatise 40 kuu jooksul alates veebruarist 2016.a., igakuiselt 60 eurot kuus kahe lapse eest kokku. Tagasiulatuva elatise kohustuse täidab HR hiljemalt 30.06.2019.a. 1.2. Kostja maksab LR`ile perioodi eest 01.02.2016.a. kuni LR`i täisealiseks saamiseni elatist summas 100 eurot kuus. 1.3. Kostja maksab RR`ile perioodi eest 01.02.2016.a. kuni RR`i täisealiseks saamiseni elatist summas 100 eurot kuus. 1.4. HR on kohustatud maksma tagasiulatuvat elatist ja jooksvat elatist iga kuu 10. kuupäevaks laste LR`i ja RR`i seadusliku esindaja (vanem) EA`i Swedbank arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgitusse „Laste elatusraha“. 1.5. HR on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on LR`il ja RR`il õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise võla sundkorras sissenõudmiseks. 1.6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.7. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja 3 päeva. 1.8. HR ja EA on teadlikud TsMS sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

MENETLUSKULUD Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 3 (kolm) päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on LR`i ja RR`i hagi HR´i vastu elatise nõudes. 13.01.2016 esitasid pooled kohtuistungil kohtule kompromissilepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades ning milles sisaldusid muuhulgas ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Pooled kinnitasid ja kohus ei tuvastanud vastupidist, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega 3 (kolme) päevani (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik