2-15-118729/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2016 Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-118729 Tsiviilasi AS Lääne-Nigula Varahaldus hagi Mati Tetsmann vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Lääne-Nigula Varahaldus, registrikood 10447162, asukoht Pargi 6, Taebla alevik, 90801 Lääne- Nigula vald, Lääne maakond Hageja lepinguline esindaja Andrus Post, e-post *

Kostja Mati Tetsmann, isikukood *, elukoht * Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast AS Lääne-Nigula Varahaldus hagi Mati Tetsmann vastu võla nõudes. 2. Edastada määrus hagejale ja kostjale.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda

Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud, menetluse käik

2

03.09.2015. a AS esitas Lääne-Nigula Varahaldus maksekäsu kiirmenetluse avalduse E T ja Mati Tetsmanni vastu 1600,95 euro saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. 15.09.2015 tegi kohus makseettepaneku ja toimetas kohtumääruse solidaarvõlgnikele isiklikult kätte, vastavalt 24.09.2015 Mati Tetsmannile ja 30.09.2015 E T. 06.10.2015 esitas solidaarvõlgnik E T nõudele vastuväite. Tema osas andis kohus 28.10.2015 määrusega asja üle hagimenetlusse. Solidaarvõlgnik Mati Tetsmann kohtule tähtaegselt vastuväidet ei esitanud. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 28.10.2015. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus maksekäsu, millega kohustas solidaarvõlgnikku Mati Tetsmanni tasuma avaldajale AS Lääne- Nigula Varahaldus põhinõudeid summas 1535,91 eurot ja kõrvalnõudeid summas 65,04 eurot ning hüvitama riigilõivu 48,03 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk on võlgnikule kätte toimetatud 07.11.2015. a. 17.11.2015. a ja 18.11.2015. a esitas solidaarvõlgnik Mati Tetsmann nõudele aegunud vastuväite. Kohus käsitles vastuväidet määruskaebusena. 25.11.2015 esitas solidaarvõlgnik Mati Tetsmann kohtule vastuväite/määruskaebuse. 26.11.2015. a määrusega andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel. 29.12.2015. a kohtumäärusega kohus rahuldas Mati Tetsmanni määruskaebuse ning andis AS Lääne-Nigula Varahaldus nõue solidaarvõlgniku Mati Tetsmann’i vastu üle Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 29.12.2015 kohtumäärusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõue hagile ettenähtud vormis 14 päeva jooksul aravates kohtumääruse kättetoimetamisest

Kohtumääruse põhjendus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 29.12.2015. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Viimane päev nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis oli 12.01.2016. a. Avaldaja ei ole nõude põhjendust esitanud seaduses sätestatud ajal. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel.

Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

3

TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, siis jäävad menetluskulud AS Lääne-Nigula Varahaldus kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik