2-15-18460/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista O.T.’lt X kasuks õigusvastaselt kahju tekitamise eest 1 168 (üks tuhat Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
Legislator headnote
AI generated2-15-18460/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Välja mõista O.T.’lt X kasuks õigusvastaselt kahju tekitamise eest 1 168 (üks tuhat Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. jaanuar 2016.a., Valga kohtumaja,
Tsiviilasja number
2-15-18460
Tsiviilasi
X hagiavaldus O.T. vastu tekitatud kahju hüvitamise nõudes
Tsiviilasja hind
1 168,60eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: X (registrikood xxxxxxxx; asukoht: x)
Hageja esindaja: T. S. (X jurist; telefon xxx xxxx; e-post: x)
Kostja: O.T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x)
RESOLUTSIOON
1. Välja mõista O.T.’lt X kasuks õigusvastaselt kahju tekitamise eest 1 168 (üks tuhat
ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot ja 60 senti, mis tuleb O.T.’l kanda X
arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pank või EExxxxxxxxxxxxxxxxxx
AS Swedbank.
2. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
3. Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale ja kostjale.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud O.T. kanda.
Apellatsioonkaebuse esitamine
5. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel
otsuse
avalikult
teatavakstegemisest.
Ringkonnakohus
menetleb
apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või
kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on
selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis
oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.
6. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse
kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et
kohus
otsust
puuduoleva
osaga
täiendaks.
Otsuse
täiendamise
korral
hakkab
apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest
arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse
kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on
apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).
Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem
kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
8. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
9. X esitas 08.12.2015.a hagi O.T. vastu tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Hagiavalduse
kohaselt Tartu Maakohtu poolt 11.06.2015 edastatud 27.05.2015 kohtuotsuse 1-14-5355
juurde lisatud süüdistusaktist nähtub, et O.T. on süüdi tunnistatud põhjusel, et tekitas
kannatanule, kelleks on ravikindlustatud isik, tervisekahjustusi. O.T. 07.02.2014.a teo
tagajärjel pöördus kannatanu tervisekahjustuse raviks AS X ja SA X poole. Haigekassa on
võimaldanud kannatanule ravikindlustushüvitisi, mida tõendavad AS X ja SA X esitatud
raviteenuste arved: arve seeria GX nr xxxxxx 07.02.2014.a summas 702,96 eurot, arve seeria
AA nr xxxxxxx 11.02.2014.a summas 465,64 eurot. Haigekassa on võtnud kannatanult
tervishoiuteenuse eest tasu maksmise kohustuse üle kokku summas 1168,60 eurot.
Kindlustusjuhtumi toimumise eest vastutab kostja. Hageja palub välja mõista O.T.´lt X kasuks
summa 1168,60 eurot, mis tuleb kanda X arveldusarve on EExxxxxxxxxxxxxxxxxx AS SEB
Pangas või EExxxxxxxxxxxxxxxxxx AS Swedbank´is.
10. 16.12.2015.a määrusega võttis Tartu Maakohus avalduse menetlusse ning edastas
kohtudokumendid kostjale. Kostja on kohtudokumendid kätte saanud 28.12.2015.a. Kostja ei
ole hagile vastuväidet esitanud.
11. TsMS § 174 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marge Tamme
Kohtunik