1-15-5412/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-5412

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

14.01.2016, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretär Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokurör

Sirje Merilo

kaitsja

Epp Landberg

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 12.01.2016 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses R.D, isikukood XXX, Eesti kodanik, emakeel eesti keel, elukoht xxxx; haridusega, . Varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral - 19.12.2002 põhi töötab xxxx

Lääne Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 263 p 1 § 22 lg 2 järgi 4 kuulise tingimisi - - vangistusega 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga (karistus kustunud); väärteokorras karistatud 12-l korral (32 väärteokaristust arhiveeritud),- süüdistusasja KarS § järgi. 121

R.D süüdistatakse selles, et tema isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus lõi

21.06.2014 kella 01.00 paiku xxxx tänava taga asuvate garaažide juures rusikaga nä A L o piirkonda, mille tagajärjel käte ja jalgadega A. L kukkus, ning peksis siis maas lebanud A. L kehasse, ning kui vahele astus R K, lõi R. K rusikaga näkku ja kehasse, seejärel noaga vasakusse küünarvarde ja selga. Oma tegevusega põhjustas R.D A. L pindmise lahtise põrutushaava parema silma piirkonnas ning R. K pindmise lõikehaava paremal ülaselja piirkonnas ja vasaku käe küünarvarrel.

Seega R.D, kahjustades teiste inimeste tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis alates 01.01.2015 on kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.D-le mõistetavaks karistuseks (kehtiva seaduse järgi vastab sellele KarS § 121 lg 1) KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust, millist karistust KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aasta katseajaga. se

R.D on kokkulepp Süüdistatav est aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav A B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.D süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Tsiviilhagi . on hüvitatud Juhindudes KrMS § § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus -dest 247-249, 313-319,

o t s u s t a s :

R.D süüdi tunnistada KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseaja alguseks lugeda 14.01.2016.

Välja mõista R.D-lt menetluskulu riigituludesse: - 645,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg1 p 2 alusel - 61,00 eurot isiku ekspertiisi tegemise kulu.

2 2

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 706,00 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates veebruarist 2016 kuni detsembrini igakuiselt vähemalt 58,83 eurot ja jaanuaris 2017 tasudes 58,87 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.01.2017.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700002432 -15-5412 ning selgitus: „nimi, 1 , menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamaksed ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik