Legislator Case Law & Legislation
4-15-9775/9 AI generated

4-15-9775/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-9775/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-15-9775 K O H T U O T S U S E LÕPPOSA EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.jaanuaril 2016.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-9775 Kohtunik Margot Mikler Sekretär Moonika Rubizova Väärteoasi B.E kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 09.11.2015.a üldmenetluse otsusele väärteoasj...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-15-9775

K O H T U O T S U S E LÕPPOSA EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.jaanuaril 2016.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-9775 Kohtunik Margot Mikler Sekretär Moonika Rubizova Väärteoasi B.E kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelvalvekeskuse liiklusmenetlustalituse

09.11.2015.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,15,015973 kvalifikatsioon LS § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi

Kaebuse esitaja

B.E (isikukood XXX, elukoht: XXX, EV kodanik, töötab, e-post: XXX); Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveamet, Põhja Prefektuur, korrakaitsebüroo, liiklusjärelevalvekeskus Asja arutamise aeg 17.12.2015.a., 13.01.2016.a. Liivalaia kohtumaja Istungil osalenud isikud Kaebaja B.E Kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 132 p 2, § 134-135, § 155-156 kohus otsustas:

B.E kaebus rahuldada osaliselt ja Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 09.11.2015.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,15,015973 tühistada osaliselt ja teha uus otsus.

Mõista B.E süüdi LS § 223 lg 1 järgi ja karistada rahatrahviga 90 trahviühiku ulatuses s.o. 360 eurot ja LS § 236 lg 1 järgi ja karistada rahatrahviga 60 trahviühiku ulatuses, s.o. 240 eurot, kokku 600 eurot.

Mitte kohaldada LS § 236 lg 2 alusel B.E-le lisakaristust mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks.

Rahatrahv tuleb tasuda Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse 09.11.2015.a üldmenetluse otsuses väärteoasjas nr 2302,15,015973

märgitud Rahandusministeeriumi arvele EE 891010220034796011 SEB Pangas või EE

932200221023778606 Swedbankis, EE 403300333416110002 Danske Bank või EE 701700017001577198 №rdea Pangas. Kohustuslik on märkida viitenumber 10220155245962.

2 Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema

advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada

kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul

teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud

kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 05.veebruaril 2016.a.

/digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik