1-16-213/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 14.01.2016

Kriminaalasi nr. 1-16-213

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Merle Kaegas

juuresolekul

prokurör osavõtul

Enn Pustak

arutas avalikul kohtuistungil 14.01.2016 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

A.M, isikukood XXX, elukoht xxxx, EV kodanik, haridus – põhi , emakeel-eesti keel, juhutööline, kriminaalkorras karistatud 2-l korral:

12.04.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 ja 213 lg 1 alusel karistatud vangistusega 1 aasta 6 kuud, mis asendati 1080 tunni ÜKT-ga tähtajaga 2 aastat. Sama kohtu 07.09.2012 määrusega pööratud kandmata karistus 1 aasta 4 kuud 3 päeva täitmisele.

13.02.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel karistatud vangistusega 4 kuud tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 19.10.2016, süüdistusasja KarS § järgi. 199 lg 2 p 4

Käesolevas kriminaalasjas on A.M-ile esitatud süüdistus selles, et tema KarS § 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna ajavahemikul 06.07.2015 kella 20:15 kuni 07.07.2015 kella 10:00-ni varastas Rakvere linnas xxxx majas asuvalt koridori aknalaualt Pro Nordlink OÜ- le kuuluva mobiiltelefoni Motorola G XT 1032 väärtusega 270 eurot.

Seega A.M , varem vargusi toimepannud isikuna, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu Rainer Objartelile 69.00 eurot.

KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.M-i süüdimõistmist karistamist 10 (kümne) kuu vangistusega.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutada süüdlane käitumiskontrollile ja määrata katseajaks 1 (üks)

aasta 6 (kuus) kuud.

Katseajaks allutada A.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Toimunud kokkuleppemenetluse l

tema s äbirääkimiste käigus süüdistatav ja kaitsja nõustu id

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ta jääb teatas, et

kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistus süüdi mõista ja karistada tes teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2 kohus

2

o t s u s t a s:

A.M 9 lg 2 p 4

süüdi tunnistada KarS § 19 järgi ning karistuseks mõista 10 ( ) kuud vangistust. kümme

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutada süüdlane käitumiskontrollile ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Katseajaks allutada A.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend – – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Katseaja aluguseks lugeda 14.01.2016.

Välja mõista A.M-ilt menetluskulud riigituludesse 714.00 eurot, s.o kaitsetasu kohtueelses menetluses 69.00 eurot ning sundraha 645.00 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi - kohustades A.M

tasuma alates veebr

uarist 2016 igakuiselt vähemalt 59.50 eurot ning lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.jaanuariks 2017.

Menetluskulud tasuda tähtaegselt Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele

märkida viitenumber 99916700002872 ning selgitus: nimi, kriminaalasi nr 1-16-213,

menetluskulu. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp