1-15-10412/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-10412

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.jaanuar 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10412 (15274000184) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi G.E süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) 424 avalikul kohtuistungil § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Barndõk Agnes Ollema-

Süüdistatav

G.E, ik XXX, Kaitsja Kohtueelses menetluses r vandeadvokaadi iigi õigusabi korras vanemabi Alla Raudsepp, kohtulikus menetluses loobus kaitsjast RESOLUTSIOON

1. G.E kuriteos KarS karistuseks Süüdi tunnistada § 424 järgi ja mõista vangistus neli (4) kuud.

2. G.E KarS § 73 alusel jätta ’ele mõistetud karistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 (kaheksateist . ) kuud

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 14.jaanuarist 2016.a.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui G.E pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS § i 73 lõigetest 4 - ja 5 ei tulene teisiti.

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada

Kriminaalasi nr 1-15-10412

liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras.

Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

4. G.E

suhtes tõkendit ei kohaldatud.

5. G.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot. kaitsjatasu 187 ( ) eurot 60 senti; ükssada kaheksakümmend seitse toksikoloogiaekspertiisitasu 62 (kuuskümmend kaks) eurot 37 senti; kokku menetluskulu 894 (kaheksasada üheksakümmend neli) eurot 97 senti

Väljamõistetud menetluskulu tuleb ’ G.E il tasuda igakuiste osamaksetena

kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on esimesel 11 kuul 74,58 eurot ja viimasel kuul 74,59 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. ks – kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 29. veebruariks 2016.a.

G.E il tuleb ’ tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank

Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohus da maksekorraldusele viitenumber tuslik on märki 99916700002652. Selgituseks märkida: menetluskulu, G.E, kr asi 1-15-10412.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse

kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest

. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsiooni

tähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

Kriminaalasi nr 1-15-10412

G.E selles, süüdistatakse et tema vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata juhtis 25.juulil 2015 kella 20.00 ajal Saare maakonnas Kihelkonna vallas Pidula-Veere maantee 5,1 kilomeetril enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit -

bbbbbbbbbbbbbbbbbbb - isikuna, kelle ühest grammist verest leiti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiakti nr 151-I andmetel etanooli 2,31+-0,06 mg/grammi kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 2,25 mg/grammi kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks , juhtis G.E

mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, kusjuures põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, sest ei tulnud mootorsõiduki juhtimisega toime ja sõitis enda poolt juhitava mootorrattaga teelt välja kraavi, mille tagajärjel sai ise mitteeluohtlikke lühemaajalisi tervisekahjustusi ning tehnilisi vigastusi mootorsõiduk.

Sellise tegevusega G.E , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus ’ nõutud karistus G.E ile : KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks (neli kuud vangistust. ) KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga.

Süüdistatav G.E andis kohtus

kokkuleppest aru ütlusi, et saab prokuröriga sõlmitud

ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kahetseb toimepandut. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

Prokurör ja kaitsja htus kokkuleppe juurde. jäid ko

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti al tahtel ja on talle arusaadav. kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab G.E süüdi KarS § järgi ning mõistab temale

kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse muuhulgas karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. G.E

’i karistust kergendavaks raskendavad asjaolud puuduvad. asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus,

Tõkend G.E

– suhtes tõkendit ei kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS - § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite

Süüdimõistetu gu gu (KarS §

4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos suuruseks KrMS § 175 lg1 p

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR- i; -toksikoloogiaekspertiisiga seotud tasu kokku 62,37 eurot (27+35,37) (tl.5,6);

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. ’ riigi õigusabi G.E ilt

Kriminaalasi nr 1-15-10412

korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjatele arvestanud kohtueelses menetluses tasuks kokku 187,60 eurot, . mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele KrMS § 180 lg3 alusel süüdistatava taotlusel määrab kohus menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik