Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-10623/4 AI generated

4-15-10623/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-15-10623/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

teoasjas nr 278013003454 P.R-ile . a määras Lõuna prefektuur väär rahatrahvi 23 92 eurot. trahviühikut, s.o Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatati 20.12.2013. a 047/2013/1699. 03.11.2015. a teavitas tema suhtes täitemenetlus nr

Legislator headnote

AI generated

4-15-10623/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: P.R on tasunud rahatrahvi koos täitemenetluse kuludega lõplikult 08.01.2016. a summas 159,88 eurot. Seega rahatrahv summas 92 eurot on tasutud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-15-10623

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2016.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-10623 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus taotlus P.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane P.R

isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx : RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus P.R-ile ätta Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

29.10.2013

teoasjas nr 278013003454 P.R-ile . a määras Lõuna prefektuur väär rahatrahvi 23

92 eurot. trahviühikut, s.o Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatati 20.12.2013. a 047/2013/1699. 03.11.2015. a teavitas tema suhtes täitemenetlus nr

kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Ivi Kalmet 07.12.2015. a esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS §

201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 92 eurot asendamine arestiga.

08.01.2016. a teatas kohtutäitur Ivi Kalmeti büroo töötaja Pille Rosin kohtule e-kirjaga, et

P.R on tasunud rahatrahvi koos täitemenetluse kuludega lõplikult 08.01.2016. a summas 159,88 eurot. Seega rahatrahv summas 92 eurot on tasutud.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt vi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , kui rahatrah mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

2 (2) rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestig

a või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule teatati, et P.R-ile summas 92 eurot on

määratud rahatrahv täies ulatuses

tasutud. Seega tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemis VTMS § 211 lg 3 el .

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik