Legislator Case Law & Legislation
1-15-10645/6 AI generated

1-15-10645/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-15-10645/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-15-10645

Legislator headnote

AI generated

1-15-10645/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-15-10645

Keywords

AI generated
delayed notice of claim post-accident symptoms restitution of excess payment shoulder complaints medical case of hardship failure to substantiate appeal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-15-10645

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.01.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-15-10645 Kriminaalasi

O.I süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Tõlk Meeli Antonov Prokurör Margit Pärn Süüdistatav

O.I Isikukood: XXX; elukoht: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistatus kustunud.

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 21.10.2015. a kuni 21.10.2016. a. Oli kahtlustatavana kinni peetud 20.-21.10.2015. a. Kaitsja adv. Aivar Kello (määratud)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada O.I KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 20.-21.10.2015. a, kui O.I oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.I ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

2(3) Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed

CD plaadid jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse.

Menetluskulud

Välja mõista O.I-lt 360.- (kolmsada kuuskümmend) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99916700002717. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-10645 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

O.I peksis 05.09.2015. a kella 23.22 paiku Tartus Lääne 4 maja juures L.N. näkku ning lõi jalaga rindkere piirkonda. Sellise tegevusega põhjustas O.I L.N. füüsilist valu ning

tekitas rindkerekontusiooni, randme ja käe muude osade kontusiooni, ajuvapustuse, parema silmalau ja silmaümbruse kontusiooni ning parema põse paistetuse. Sellega pani O.I toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes.

Kokkuleppe sisu

KarS § 121 lg 2 p 2 kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.I-le (O.I) karistuseks 6 kuud vangistust.

3(3) KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.10.2015.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.I ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi

Kriminaalasja juures asuvad 2 CD plaati, millel Häirekeskusesse tehtud kõnede salvestised, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24+72+24+24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 789.- eurot.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud O.I kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 360.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/