Legislator Case Law & Legislation
2-15-19022/5 AI generated

2-15-19022/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-15-19022/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-15-19022/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
medical treatment expenses medical case of hardship availability of medical treatment insufficiently substantiated grievance health care needs statutory remedy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

RESOLUTSIOON

1. Eesti Haigekassa hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista P. Š.lt Eesti Haigekassa kasuks tekitatud kahju 2 077 (kaks tuhat seitsekümmend seitse) eurot 50 senti.

3. Jätta menetluskulud täies ulatuses P. Š. kanda.

3.1 Välja mõista P. Š.lt Eesti Vabariigi kasuks riigilõiv summas 250 (kakssada viiskümmend) eurot, mis tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele vastavalt otsusele lisatud makseinfole (unikaalne viitenumber) ning märkida selgitusse „P. Š., tsiviilasi nr 2- 15-19022, riigilõiv“ 3 (kolme) kuu jooksul lahendi jõustumisest.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuasja number 2-15-19022 Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Eesti Haigekassa hagi P. Š. vastu 2 077,50 euro tekitatud kahju nõudes Hagihind 2 077,50 eurot Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Eesti Haigekassa (RK xxx, Lembitu 10, 10114 Tallinn)

Tiivi Salvan (Eesti Haigekassa Jõhvi osakond, Nooruse 5 Jõhvi, e-post: tiivi.salvan@haigekassa.ee)

P. Š. (IK xxx, viibimiskoht: xxx)

2

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 200 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Haigekassa hagi P. Š. vastu 2 077,50 euro kahju hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt Viru Maakohtu 16.10.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-4811 on kostja kannatanule tervisekahjustuste tekitamises süüdi tunnistatud. Kohtuotsus on jõustunud. Kannatanu ravis kehavigastusi SA Ida-Viru Keskhaiglas. Kannatanu oli Eesti Haigekassas kindlustatud isik. Haigekassa on võtnud kannatanult tervisehoiuteenuse eest tasu maksmise kohustuse üle kokku summas 2 077,50 eurot. Kindlustusjuhtumi toimumise eest vastutab kostja. Teenuste osutamine oli tingitud kostja poolt kasutatud vägivallaga saadud tervisekahjustustest, millega tekitati hagejale kahju summas 2 077,50 eurot. Hageja vormistas kostjale 12.06.2015. a nõudeavalduse 2 077,50 euro nõudmises. Nõue on kostjale edastatud 16.06.2015. a. Hagi esitamise seisuga on nõue täies ulatuses täitmata.

Hageja palub kostjalt välja mõista tekitatud kahju summas 2 077,50 eurot ja jätta menetluskulud kostja kanda.

ASJA KÄIK

Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale isiklikult kätte 28. detsembril 2015. a.

3 Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Hageja esindaja on nõus asja kirjaliku menetlusega. Hageja palus jätta menetluskulud kostja kanda.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 3, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

RaKS § 26 lg 1 alusel kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude summas 2 077,50 euro ulatuses.

Hagi on õiguslikult põhjendatud kostja omaksvõtuga ja tervishoiuteenuste korraldamise seaduse (TTKS) § 6 lg 1 ja 2, ravikindlustusseaduse (RaKS) § 25 lg 1, § 29 lg 1 ja 3, § 26 lg 1.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 142 lg 1, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 3, § 468 lg 1 p 2 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele tekitatud kahju summas 2 077,50 eurot.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus rahuldab hagi, menetluskulud jäävad seega kostja kanda. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja P. Š..

RLS § 22 lg 1 p 12, kohaselt, riigilõivu ei võeta kehavigastuse või muu terviserikkega, samuti toitja surmaga tekitatud kahju hüvitamise hagi või kaebuse läbivaatamise eest.

Vastavalt TsMS § 190 lg 3 kohaselt, menetluskulud, mille kandmisest hageja oli vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamisel kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osale, § 179 lg 5 kohaselt tuleb raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul kui lahend kuulub täitmiseks viivitamata või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja.

4

Vastavalt RLS kuulub hagilt hinnaga kuni 2 077,50 eurolt tasumisele riigilõiv summas 250 eurot.

Seega kuulub kostjalt riigi kasuks väljamõistmisele 250 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik