1-16-194/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedarutas avalikul kohtuistungil 13.01.2016 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. rahalise karistusega 60 kvere kohtumaja poolt KarS § 121 järgi miinimumpäevamäära, s.o summas 3000 krooni (191,73 eurot), mis 02.03.2010 Rakvere kohtumaja määrusega asendati 40 tunni üldkasuliku tööga. süüdistuses KarS § 424 järgi.
Legislator headnote
AI generated1-16-194/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: rahalise karistusega 60 kvere kohtumaja poolt KarS § 121 järgi miinimumpäevamäära, s.o summas 3000 krooni (191,73 eurot), mis 02.03.2010 Rakvere kohtumaja määrusega asendati 40 tunni üldkasuliku tööga. süüdistuses KarS § 424 järgi.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 13.01.2016
Kriminaalasi nr 1-16-194
Viru Maakohtu
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Sekretär
Merle Kaegas
juuresolekul
Prokurör
Elle Karm
Kaitsja
Arri Tooming
osavõtul
arutas avalikul kohtuistungil 13.01.2016 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu.
B.K , isikukood XXX, elukoht xxxx, EV kodanik, haridus, emakeel:
põhi
eesti keel, xxxx, kriminaalkorras karistatud 1-l korral: töökoht:
07.11.2008 Viru Maakohtu Ra
rahalise karistusega 60 kvere kohtumaja poolt KarS § 121 järgi miinimumpäevamäära, s.o summas 3000 krooni (191,73 eurot), mis 02.03.2010 Rakvere kohtumaja määrusega asendati 40 tunni üldkasuliku tööga. süüdistuses KarS § 424 järgi.
Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et tema B.K-le olles
alkoholijoobes ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 27.09.2015 kella 15:45 ajal mootorsõidukit Volkswagen Sharan registreerimismärgiga xxxx, liikudes Lääne-Virumaal Kadrina vallas Kadrina alevikus Tapa teel Viitna tee suunas kuni ta
Tapa tee 13 juures peatati ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldati. B.K joove on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST sn ARBK 0025, mille mõõtetulemus oli - 1,22 mg/l. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt §
69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem.
Seega B.K, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu Arri Toomingale 96.00 eurot.
KarS § 424 ettenähtud kurite toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale o karistuseks vangistust.
9 (üheksa) kuud
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui B.K ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise ja täidab katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule. B.K on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada B.K ajal osalema käitumiskontrolli kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse ning jõudsid kokkuleppele prokuröri sisu ja kuriteo kvalifikatsiooni
ga poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.
Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9;
179 lg 1 p 2 kohus
otsustas:
B.K süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui B.K ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (k katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab uue) kuulise talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Katseajaks allutada B.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p käitu
8 alusel kohustada B.K miskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides. K alguseks lugeda
äitumiskontrolli aja kohtuotsuse jõustumise aeg.
Välja mõista B.K-lt menetluskulud riigituludesse 442.50 eurot, sh kaitsetasu kohtueelses menetluse 96.00 eurot, kaitsjatasu kohtumenetluses 24.00 eurot ja sundraha 322.50 eurot. s
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi - kohustades B.K tasuma veebruaris 2016 57.50 35.00 rot eurot ja alates märtsist 2016 igakuiselt vähemalt eu ning e hiljemalt 31. jaanuariks 2017. lõpetades menetluskulude tasumis
Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK tähtaegselt
EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK
EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700002607 ning selgitus: nimi, kriminaalasi nr 1-16-194, menetluskulu. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 24.00 eurot (s.h. v.-adv. Arri Toominga
käibemaks 20%) poolt süüdistatava B.K kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp