2-14-25223/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-25223, Ants Kuninga hagis Julia Pärlini vastu Kinnitada Ants Kuninga ja Julia Pärlini vahel 23. detsembril 2015. a. sõlmitud
Legislator headnote
AI generated2-14-25223/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: detsembril 2015. a. sõlmitud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Vahur-Peeter Liin
Määruse tegemise aeg ja koht
7. jaanuar 2016. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja nr
2-14-25223
Tsiviilasi
Ants Kuningas hagi Julia Pärlin vastu 3900 euro ja viivise
saamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Ants Kuningas (isikukood XXXX, elukoht XXXX,
e-post XXXX).
Kostja Julia Pärlin (isikukood XXXX, elukoht XXXX).
Kostja esindaja: Sergei Desjatnikov (Mõisavahe 21, Tartu
50707, e-post teie.jurist@gmail.com).
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-25223, Ants Kuninga hagis Julia Pärlini vastu
3900 euro ja viivise saamiseks.
2. Kinnitada Ants Kuninga ja Julia Pärlini vahel 23. detsembril 2015. a. sõlmitud
kompromiss alljärgnevas:
2.1. Hageja loobub hagist ja kummagi poole menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
2.2. Pooled esitavad kompromissi teadmiseks Tartu Maakohtule.
2.3. Kompromiss jõustub selle allkirjastamisest poolte poolt.
3. Tühistada Tartu Maakohtu 24. novembri 2015. a kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-14-25223.
4. Tagastada Ants Kuningale (ik XXXX) 20. septembril 2014. a Rahandusministeeriumi
kontole EE062200221059223099 selgitusega „Riigilõiv asjas 2-14-25223 ANTS
KUNINGAS“ tasutud riigilõivust 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot. Riigilõiv
tagastada Ants Kuninga arveldusarvele nr XXXX.
5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 kalendripäev määruse määruskaebuse esitajale
kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-14-25223, Ants Kuninga hagi Julia Pärlini vastu
3900 euro ja viivise saamiseks. Pooled sõlmisid 23. detsembril 2015. a kompromissi. Pooled
paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.
KOHTU PÕHJENDUSED
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses
märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui
see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui
kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss on
esitatud tähtaegselt ega ole vastuolus heade kommete ja seadusega ega riku olulist avalikku
huvi. Kompromissi on võimalik täita.
Kompromissi kinnitamise tõttu tühistab kohus TsMS § 431 lg 2 alusel Tartu Maakohtu 24.
novembri 2015. a kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-14-25223. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4
alusel käesolevas tsiviilasjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti
pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui
menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja
protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene
teisiti (TsMS § 432).
Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on 26. juulil 2014. a
maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasunud riigilõivu 117 eurot 94 senti. Hageja on
20. septembril 2014. a hagiavalduse esitamiselt tasunud täiendavalt riigilõivu 232 eurot 6 senti.
Hageja on tasunud riigilõivu kokku seega 350 eurot. Kohus tagastab hagejale seoses
kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust
summas 175 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja arveldusarvele nr XXXX.
TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt jäävad
menetluskulud poolte endi kanda. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel seega menetluskulud
poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Vahur-Peeter Liin
Kohtunik