Legislator Case Law & Legislation
2-14-25223/28 AI generated

2-14-25223/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-25223/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-25223, Ants Kuninga hagis Julia Pärlini vastu Kinnitada Ants Kuninga ja Julia Pärlini vahel 23. detsembril 2015. a. sõlmitud

Legislator headnote

AI generated

2-14-25223/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: detsembril 2015. a. sõlmitud

Keywords

AI generated
settlement negotiations settlement of dispute withdrawal following settlement arbitration clause accord and satisfaction set-off agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

7. jaanuar 2016. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-14-25223

Tsiviilasi

Ants Kuningas hagi Julia Pärlin vastu 3900 euro ja viivise

saamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Ants Kuningas (isikukood XXXX, elukoht XXXX,

e-post XXXX).

Kostja Julia Pärlin (isikukood XXXX, elukoht XXXX).

Kostja esindaja: Sergei Desjatnikov (Mõisavahe 21, Tartu

50707, e-post teie.jurist@gmail.com).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-25223, Ants Kuninga hagis Julia Pärlini vastu

3900 euro ja viivise saamiseks.

2. Kinnitada Ants Kuninga ja Julia Pärlini vahel 23. detsembril 2015. a. sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

2.1. Hageja loobub hagist ja kummagi poole menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

2.2. Pooled esitavad kompromissi teadmiseks Tartu Maakohtule.

2.3. Kompromiss jõustub selle allkirjastamisest poolte poolt.

3. Tühistada Tartu Maakohtu 24. novembri 2015. a kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-14-25223.

4. Tagastada Ants Kuningale (ik XXXX) 20. septembril 2014. a Rahandusministeeriumi

kontole EE062200221059223099 selgitusega „Riigilõiv asjas 2-14-25223 ANTS

KUNINGAS“ tasutud riigilõivust 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot. Riigilõiv

tagastada Ants Kuninga arveldusarvele nr XXXX.

5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 kalendripäev määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-14-25223, Ants Kuninga hagi Julia Pärlini vastu

3900 euro ja viivise saamiseks. Pooled sõlmisid 23. detsembril 2015. a kompromissi. Pooled

paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss on

esitatud tähtaegselt ega ole vastuolus heade kommete ja seadusega ega riku olulist avalikku

huvi. Kompromissi on võimalik täita.

Kompromissi kinnitamise tõttu tühistab kohus TsMS § 431 lg 2 alusel Tartu Maakohtu 24.

novembri 2015. a kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-14-25223. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4

alusel käesolevas tsiviilasjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti (TsMS § 432).

Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on 26. juulil 2014. a

maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasunud riigilõivu 117 eurot 94 senti. Hageja on

20. septembril 2014. a hagiavalduse esitamiselt tasunud täiendavalt riigilõivu 232 eurot 6 senti.

Hageja on tasunud riigilõivu kokku seega 350 eurot. Kohus tagastab hagejale seoses

kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust

summas 175 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja arveldusarvele nr XXXX.

TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt jäävad

menetluskulud poolte endi kanda. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel seega menetluskulud

poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik