Legislator Case Law & Legislation
1-15-8674/10 AI generated

1-15-8674/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-8674/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2016 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste 424 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui D.F ei pane kahe aastasel katseajal toime uu - t kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. D.F määrati katseajaks

Legislator headnote

AI generated

1-15-8674/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-15-8674

KOHTUMÄÄRUS

13. jaanuaril 2016 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse läbi

kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande D.F’ile määratud katseaja pikendamiseks 2 (kahe) kuu võrra ning talle KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendava kohustuse määramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-15-8674 21.10.2015 tunnistati D.F süüdi KarS §

424 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui D.F ei pane kahe aastasel katseajal toime uu - t kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. D.F määrati katseajaks

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) elama koh

tu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati D.F käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

D.F-ile määratud katseaja alguseks loeti 21.10.2015.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Taimi

Lepiksaarelt saabus kohtule 07.01.2016 erakorraline ettekanne D.F-ile määratud katseaja pikendamiseks 2 (kahe) kuu võrra ning talle KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendava kohustuse määramiseks osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening õigusrikkujatele

, sest

kriminaalhooldusalune D.F ei täida talle määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et D.F ilmus

07.01.2016 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esindusse registreerima alkoholijoobe tunnustega. Kriminaalhooldusametnik Eret Enn mõõtis

kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare juuresolekul hooldusalusel alkoholijoobe 0,194 mg/l. Mõõtmisel kasutati indikaatorvahendit Alcovisor Mark X SN:107287 (indikaatorvahendi järgmise kontrollimise kuupäev on 30.04.2016). Rikkumise kohta koostati

07.01.2016 alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll. 07.01.2016 antud seletuses väitis hooldusalune, et jõi 06.01.2016 kolm pudelit õlut alkoholisisaldusega

4,2%. Hooldusaluse sõnul ta kahetseb tehtut ning on nõus osalema sotsiaalprogrammis Eluviisitreening õigusrikkujatele.

Hooldusalusega on katseajal kohtutud 5 korda, neist 2-l korral ei ole hooldusalune ilmunud õigeaegselt registreerima, andes telefoni teel teada, et on tööl. Hooldusalune töötab firmas xxxx, kuid töölepingut ametnikule esitanud ei ole. Hooldusalusele selgitati 18.11.2015 toimunud esmakohtumisel mitte tarvitada katseajal alkoholi. kontrollnõudeid ja lisakohustust Hooldusalune väitis, et hakkab kontrollnõudeid korrektselt täitma ning alkoholi ta ei tarvita.

Samas 07.01.2016 ilmus hooldusalune registreerima alkoholijoobe tunnustega.

Sotsiaalprogrammi Eluviisitreening õigusrikkujatele eesmärk on tuua muutus sõltuvust tekitavate ainete tarvit kriminaalhooldusametnik hooldusaluse amisse. Ettepanekut tehes lähtus D.F-i motivatsioonist kanda karistus vabaduses.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kergendada e täitmisele.

või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaa ooldusametniku Taimi Lepiksaare lh erakorraline ettekanne D.F-ile pikendamiseks määratud katseaja kahe kuu võrra ja talle

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendava kohustuse määramiseks osaleda sotsiaalprogrammis

Eluviisitreening õigusrikkujatele, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest

kr inaalhooldusalune D.F on rikkunud temale Kar im S § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. D.F ilmus 07.01.2016 Viru

Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esindusse registreerima, kus tal tuvastati alkoholijoove 0,194 mg/l, mille kohta koostati alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll. D.F oma 07.01.2016 antud seletuses tunnistas, et jõi

06.01.2016 kolm pudelit õlut alkoholisisaldusega 4,2%. Hooldusalune kahetses tehtut, olles nõus osalema sotsiaalprogrammis Eluviisitreening õigusrikkujatele. ja KarS § 75 Lisakatseaeg

lg 2 p 8 dav kohustus peaks kohtu hinnangul hooldusalust aitama alusel määratav täien alkoholiprobleemiga tegeleda, et . vältida karistuse edasist täitmisele pööramist

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 KrMS § 387, 427, 432 kohtunik lg 4, 75 lg 3;

m ä ä r a s:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Taimi

Lepiksaare erakorraline ettekanne 07.01.2016 rahuldada. Pikendada D.F il ’ e

(isikukood XXX, elukoht xxxx Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-15-8674 ) 21.10.2015

KarS § järgi määratud kahe aastast katseaega kahe kuu võrra.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata D.F’ käitumiskontrolli ajaks täiendavaks ile kohustusek osaleda s sotsiaalprogrammis Eluviisitreening õigusrikkujatele.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik